Yhdistin juylin ilmoituksen tähän ketjuun, jotta samantyyppinen asia ei haarautuisi kahteen keskusteluun. Mutta näin on, käykäähän lataamassa 
Edit: ja pistinpä stickyksikin
Valitettava viestin yhdistäminen. Aiempi viestiketju käsitteli alfa- , beta- tai vastaavaa versiota. Nyt tänään 9.6. 2009 julkaistiin siis virallinen Fedora 11 -versio. Mielestäni olisi ihan fiksua käynnistää oma ketjunsa virallisesta Fedora 11 -versiosta. Aiempi keskustelu on jo historiaa.
Nyt taasen rohkeimpien keskustelu F12:sta (alfa/beta/mitä tahansa) olisi aloitettavissa, vaikka turhaa hehkuttaa aiheesta enempää, kun julkistamiseen on melkoinen rupeama. (Aiheesta on jo ketju).
PS. Funet toimi varsin mallikkaasti. Pistänen torrentit käyntiin nyt kun ole saanut oman F11-versioni poltetuksi 
[quote=“juyli, post:22, topic:571”][quote author=vpv link=topic=579.msg3663#msg3663 date=1244566085]
Yhdistin juylin ilmoituksen tähän ketjuun, jotta samantyyppinen asia ei haarautuisi kahteen keskusteluun.[/quote]
Valitettava viestin yhdistäminen. Aiempi viestiketju käsitteli alfa- , beta- tai vastaavaa versiota. Nyt tänään 9.6. 2009 julkaistiin siis virallinen Fedora 11 -versio. Mielestäni olisi ihan fiksua käynnistää oma ketjunsa virallisesta Fedora 11 -versiosta. Aiempi keskustelu on jo historiaa.
Nyt taasen rohkeimpien keskustelu F12:sta (alfa/beta/mitä tahansa) olisi aloitettavissa, vaikka turhaa hehkuttaa aiheesta enempää, kun julkistamiseen on melkoinen rupeama. (Aiheesta on jo ketju).
PS. Funet toimi varsin mallikkaasti. Pistänen torrentit käyntiin nyt kun ole saanut oman F11-versioni poltetuksi :P[/quote]
Funetti oli aika jumissa, mutta Ruotsin mirrorit antoivat linjan täydeltä.
Kivalta vaikuttaa, installointi menossa ja kiva kun levyn cryptaus vakiona, että kannettavienkin omistajat voivat olla melko tyytyväisiä.
–
Eero
Pahoittelut jos sotkin. Toisaalta tässäkin ketjussa on puhuttu mm. delta-rpm:istä ja kernel mode settingistä, asiat pätevät ihan yhtä hyvin vielä julkaistuunkin versioon. Ja yleinen Fedora 10 -ketjukin näytti alkaneen jo kehitysversion aikana.
Ehkä imurointini pisti sitten muille Funetin polvilleen 
Mulla ei olisi ollut hirveää kiirettä imuroida, sillä en vielä samana iltana viitsinyt alkaa asentelemaan/päivittelemään, vaan pistin torrentin vuorokaudeksi jylläämään.
Olen käyttänyt aiemmissa Fedoroissa yum:in fastest-repo-pluginia. Se tarjoaa vaihtelevasti Funetin lisäksi palvelimia Virosta tai/ja Norjasta.
Hei en nyt tiedä oonko oikeassa osotteessa mutta kysyisin teiltä et päivittääkö fedora itsensä päivityksen kautta uudempaan versioon… joku on joskus sanonu että joo mutta millon se mahdollisesti tulis onko mitää havaintoo…
tai sit varmaan pitää asentaan ja st tapella parin ajurin kanssa.
valonpolku
Sitten kun Fedora 10:n End of Life -aika eli tukiajan päättyminen tulee, niin graafisen päivitystyökalun pitäisi ilmoittaa, että voidaan päivittää tuettuun jakeluversioon. Itse päivitys tehdään Preupgrade-työkalulla, eli ei sillä samalla, jolla tavalliset päivitykset haetaan: Fedora/Preupgrade – Linux.fi
Fedora 10:n tukiaika päättyy kuukausi sen jälkeen, kun Fedora 12 on julkaistu, eli kymppiä voi hyvin käyttää sellaiset puolisen vuotta vielä.
Periaatteessa mikään jakelu ei päivittele itseään ilman ylläpidon siunausta. Vpv:n mainitsema preupgade hoitaa päivityksen seuravaan versioon. Varmin päivitys lienee imuroida Asennus-DVD ja päivittää sillä jakelunsa.
Omat päivitykseni toimivat näemmä ihan ok. preupgrade -palikalla.
Linux xxx.xxx.fi 2.6.29.4-167.fc11.x86_64 #1 SMP Wed May 27 17:27:08 EDT 2009 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
kiitos neuvosta. luin vähän tietoo Preupgrade:sta ja nyt on asennus käynnissä… Kiitos!
Latasin 11:n asennus DVD:n (64-bit), josta oli tarkoitus päivittää vanha F10.
Hei päivitys vaihtoehdon valittuani tuli tällainen ilmoitus.
Fstab näyttää seuraavaa:
UUID=90b92fa8-d9e2-4440-85ce-58d4f9be5283 / ext3 defaults 1 1
UUID=6741926a-0064-4617-ad8b-8ec925b0cb35 /home ext3 defaults 1 2
tmpfs /dev/shm tmpfs defaults 0 0
devpts /dev/pts devpts gid=5,mode=620 0 0
sysfs /sys sysfs defaults 0 0
proc /proc proc defaults 0 0
UUID=a9062105-b4d6-4f31-a83e-0173c56ce101 swap swap defaults 0 0
Eli luuleeko asennus swappia juurihakemistoksi? Miten tämän nyt sitten päivittää, vai pitäisikö pistää kokonainen asennus, mutta jättää kotihakemisto formatoimatta?
Jopa vanhassa paskakoneessa naytti Leonidas tunnistavan grafiikan, aanet, ym. Tuo 9 v vanha rakkine saa kumppanin tassa lahipaivina joten taidan pumpata siihen Leonidasin. Paremmassa koneessa Fedora tunnisti heti resoluutionkin oikein. Vanhassa tarjosi tietysti 800x600, kuten muuten Ubuntukin. No doubt, Leonidas taisi saada menestyksen.
[quote=“pertt-UP-, post:30, topic:571”]UUID=a9062105-b4d6-4f31-a83e-0173c56ce101 swap swap defaults 0 0
Eli luuleeko asennus swappia juurihakemistoksi? Miten tämän nyt sitten päivittää, vai pitäisikö pistää kokonainen asennus, mutta jättää kotihakemisto formatoimatta?[/quote]
Ei luule. Kyllähän tuo virheilmoitus kertoo, ettei /dev/UUID=a9062105-b4d6-4f31-a83e-0173c56ce101 ole kelvollinen.
Koitapa laittaa suora laitetiedosto /etc/fstab:iin tuon UUID:n määrityksen sijaan. Esim. /dev/sda3 (tai mikä tuo swap-osio oikeasti on - selviää komennolla:
su - -c 'fdisk -l'Tosin ikävä virheilmoitus.
Tällä pääsin päivittämään, tai ainakin melkein. Asennuksen viimeistelyn jälkeen päivitys kaatui johonkin bugiin, jota en saanut ylös… Sitten käynnistyksessä Grubin jälkeen jää pelkkä musta ruutu.
Noh, päätin asentaa koko systeemin uusiksi alustamatta kotihakemistoa. Asennus DVD ei kysynyt työpöytää, joten nyt pyörii sitten Gnome alla…
Pitäisi kysyä, jos valitsee “mukauta ohjelmistovalikoimaa nyt” tms (on jonkin verran aikaa, kun itse viimeksi asensin Fedoran muulta kuin live-levyltä).
[quote=“pertt-UP-, post:33, topic:571”]Tällä pääsin päivittämään, tai ainakin melkein. Asennuksen viimeistelyn jälkeen päivitys kaatui johonkin bugiin, jota en saanut ylös… Sitten käynnistyksessä Grubin jälkeen jää pelkkä musta ruutu.
Noh, päätin asentaa koko systeemin uusiksi alustamatta kotihakemistoa. Asennus DVD ei kysynyt työpöytää, joten nyt pyörii sitten Gnome alla…[/quote]
Harmi. Hieman on jäänyt sellainen tunne, että tuo asennusohjelmaan tehty “storage rewrite” ei ole oikein saanut riittävästi testausta.
DVD:ltä asennettaessa pitää itse osata valita pakettivalikoiman mukauttamisruudusta KDE (tai XFCE tai LXDE tai Sugar tai olikohan muitakin 
) mukaan, muuten menee oletuksena Gnome.
Niin, omaa huolimattomuutta kun näpyttelin vauhilla kaikki valinnat läpi… Ja saahan tuon KDE:n asennettua jälkeenpäinkin.