Fedora debianiin

Hei linux foorumilaiset.

Minua on nyt kiinostanut Fedora vaihtaa Debianiin ja haluaisin kusyä että mitä ero jakelupaketeissa on ja
Kannattaako vaihtaa. :smiley:

Syvin ero Fedoran ja Debian välillä on se, että ne ovat eri jakeluja.

Tuo on täysin mielipide kysymys. Aiheesta pääset ainoastaan perille tutustuttuasi molempiin jakeluihin pintaa syvemmälle, ja tekemällä aiheesta omat päätelmäsi. Nimenomaan jakelun käyttötarkoitus on merkittävä tekijä, jonka perusteella kannattaa harkita, mikä jakelu on omaan käyttöön sopivin työkalu.
Eri jakelujen henk. koht. paremmuuden arviointi kuuluu pääsääntöisesti aihealueille ‘sodat’.

miten nettitikun saa debianissa toimimimaan?

Kyllähän se pitkälti samalla tavalla toimii kuin fedorassa, tosin voit joutua enemmän käsin tekemään hommia. aloittelijalle en debiania suosittele.

Eero

Riippuu nettitikusta. Merkki ja malli?
Debiania minulla ei ole, mutta olen suht’ sinut Ubuntun kanssa (versiosta 4.10 lähtien), joka taas perustuu Debianiin.

Kernelin tuki tarvitaan tietysti, jos tunnistuu, niin sitten wvdial konsolissa tai kde-/gnome-network-manager.

Nyt tuleen asentamaan kokeiluversion debianista “Squeezen” pitäsin nettitikunkin toimia.

Noi usb nettitikut toimivat yleensä usb seriaalina. Debianissa ei ole vaan paketoituna usb modeswitch ohjelmaa, jolla tikku käännetään usb storagesta usb seriaaliksi.

Ubuntussa tämä on, kun sen saat käsin debiaaniin asennettua, niin sitten voit pitkälti seurata debianin ohjeita.


Eero

[quote=“eero, post:8, topic:1221”][quote author=linuxsisti94 link=topic=1548.msg7316#msg7316 date=1294061312]
Nyt tuleen asentamaan kokeiluversion debianista “Squeezen” pitäsin nettitikunkin toimia.
[/quote]

Noi usb nettitikut toimivat yleensä usb seriaalina. Debianissa ei ole vaan paketoituna usb modeswitch ohjelmaa, jolla tikku käännetään usb storagesta usb seriaaliksi.

Ubuntussa tämä on, kun sen saat käsin debiaaniin asennettua, niin sitten voit pitkälti seurata debianin ohjeita.


Eero[/quote]

siis ubuntun ohjeita. helpoiten nämä toimivat gnomen network managerilla.


Eero

en saanut sqeezyä asennettua ku asennusohjelma herjasi että ei voi gurbia asentaa ja debian ei toimi ilman sitä ja on tullut takuttua debianin asennusihjelman kanssa.Mitä linux distora suosittelisette mielellään ei ferdoraa ta ubuntua en pitäny niistä.

Testing-versiossa jo onkin, eli tulee seuraavaan versioon vakiona.
http://packages.debian.org/search?keywords=usb-modeswitch&searchon=names&suite=testing&section=all
Ja, jos olen oikein ymmärtänyt pullahtaa squeeze millä hetkellä hyvänsä vakaana versiona.
Mutta juuri tuossa on mielestäni Debianin “heikoin” kohta eli hidas uudistumissykli. Testing-version käyttöhän ei mielestäni ole Debianin kohdalla järkevää, kun nimenomaan vakaus on jakelun ehdoton vahvuus.

Eiköhän fiksuinta ole vain selvittää tuo asennusongelma.
Jakelujahan on ainakin 500, jos lwn.net:iä on uskominen - ja miksi emme uskoisi (ja tuoltakin uupuu muutama olemassaoleva jakelu):
LWN Distributions List

En rupea ehdottelemaan jakeluja, vaikka minulla omat käytössäolevat suosikit ovatkin.

Lisäys: tärkeämpää kuin etsiä “sitä ehdottomasta parasta jakelua” on opetella jakelu, jonka on koneelleen asentanut.
Kaikki Linux-jakelut ovat hyviä - tosin toiset voivat olla ‘kuin hansikas käteen’ omiin käyttötarkoituksiin.

herjaa seuraavaa:

grubin asennus epäonnistui paketin grub-pc asennus hakemistoon /target/ epäonnistui
asennettu järjestelmä ei käynnisty ilman Grub alkulatausohjelmaa. kopsattu asennusohjelmasta

mielestäni olen sittenkin fedoraan ollu tyytyväsempi kun ubuntuun siitä en pitänyt

[quote=“linuxsisti94, post:13, topic:1221”]grubin asennus epäonnistui paketin grub-pc asennus hakemistoon /target/ epäonnistui
asennettu järjestelmä ei käynnisty ilman Grub alkulatausohjelmaa. kopsattu asennusohjelmasta[/quote]
Jos koneellasi on yhä Fedora, voi Debianin käynnistää sen grubilla (tietenkin). Tuo vain vaatii editoimaan Fedoran Grub:in conffitiedostoa:
/boot/grub/grub.conf, /boot/grub/menu.lst tai /etc/grub.conf :wink:
Noista oikeastaan vain /boot/grub/grub.conf on todellinen konffitiedosto (Fedora), sillä muut tiedostot ovat linkkejä ko. tiedostoon.

Ehkä sitten vain kannattaa opetella ratkaisemaan ongelmat Fedoran kanssa. Fedoraan RedHat-pohjaisena jakeluna on dokumentaatiota varsin laajasti, jos haluaa jakeluun tutustua hieman syvällisemmin. RedHat-pohjaiset jakelut ovat olleet pääkäyttöjärjestelmiäni jo jostakin RedHat 6.2 -versiosta lähtien - ja kuten jo kerrottu - ovat kaikki Fedora-versiot olleet koneella. Tosin asennan yhä koneelle niin Debian-pohjaisia (Ubuntu) kuin Slackware-pohjaisia (Zenwalk ent. Mini-Slack) jakeluja, jotta tietää, missä näissä jakeluissa mennään.

Luovuin debianista koska oli liian vaikea käyttettävä “alottelevalle käyttäjälle”.

Kannattaa testata UBuntua.


Eero

Mielestäni Linuxisti94 ei kaivannut Ubuntua. Omasta mielestäni on ihan se sama, minkä Linux-jakelun valitsee, sillä valitsemaansa jakeluun on jokatapauksessa tutustuttava, opittava sen ominaisuudet ja opeteltava sen käyttö. Mitään oikotietä ei tuohon ole.

Nyt tuli tuossa asenneetua Ubuntu 10.04 LTS koneelle ihan ok on käyttää ubuntua kun on sitä käyttänyt versiosta 8.04 alkaen.