Taitaapi olla Pythonissa jotain poskellaan kun yumex ei toimi.
Error Type: <class ‘yum.update_md.UpdateNoticeException’> …
14:05:54 : File : /usr/lib/python2.5/site-packages/yum/update_md.py , line 146, in _parse
14:05:54 : raise UpdateNoticeException(“No id element found”)
Yum update pelaa kuten pitääkin.
Ylläpidetäänköhän Yumexia enää, projektin webbisivukaan ei näytä toimivan. Ainakin sen tiedän, että Yumexin pääkehittäjä tekee nykyisin PackageKitin yum-taustaosaa, joten voisin ehkä suositella vaikkapa gnome-packagekitin käyttöä Yumexin sijasta.
Kappas vaan, olisikohan noin.
Katselin fedoraforum.org sivua ja siellä oli samaa valitusta mutta
eipäs sielläkään mainittu mitää yumexin lopettamisesta.
PackageKitistä ei paljon ole iloa kun se ei ole toiminut kovinkaan
hyvin, joskaan en sitä ole vähään aikaan testaillut.
…Tutkitaan.
Onneksi olin väärässä, Planet Fedoralla tuli vastaan Yumex-kehittäjän blogikirjoitus: http://fedorarules.wordpress.com/2008/11/15/yum-extender/
Uusi versio on siis tulossa pian ja sen jälkeen hän aikoo ilmeisesti aloittaa “seuraavan sukupolven Yumexin” kehittämisen.
Tuosta virheilmoituksesta en oikein osaa sanoa, olisikohan pakettien metadatassa ollut jotain virheitä tai puutteita, joiden vuoksi Yumex heittää poikkeuksen.
Hmmh, itse en koskaan Yumexia käyttänyt. Pystyykö sillä tekemään jotain mitä PackageKit ei hallitse? En aivan täysin vakuuttunut vielä Yumexin tarpeellisuudesta (juu, on se kuuluisa “valinnanvapaus” on ihan jees :).
Yumex on minusta todella hieno palikka.
Voit samalla palikalla hoitaa lisää/poista jutut ja jos
päivityksessä et jotain halua niin voit poistaa näppärästi jonosta,
vaikkapa laittaa pysyvästi “estolistalle”.
Palikat jotka olet asennellut koneellesi saat myös listattua sillä jne.
Minun mielestäni se on nopea, vaikkakin karu gui.
Jos tykkää väreistä sun muusta härpäkkeestä niin sitten…
Makuasia tosiaankin mutta sitten tiedät kun kokeilet.
Yumexin toimimattomuudesta sanoivat tuolla fedoraforum.org:ssa että
pythonin joku kirjasto on erilainen ja siksi fedoran päivitys ei sitä
tunnista vaan mullakin valitti alkuun että mulla on vanhempi
versio kuin heillä ja nakkasi pihalle vaan eipä tarjonnut tilalle mitään.
Tarttee odotella uutta päivitystä tai versiota siihen.
Jahas jopas toimii taas kun huomasin uuden palikan latausohjeen tuolta:
http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=204203
ja alla ohje, joka on suoraan kopsattu em. osoitteesta:
su
wget http://koji.fedoraproject.org/packages/yumex/2.0.5/3.fc9/noarch/yumex-2.0.5-3.fc9.noarch.rpm
rpm -Uvh yumex-2.0.5-3.fc9.noarch.rpm
rm -f yumex-2.0.5-3.fc9.noarch.rpm
Käytössä Fedora 10 x86_64 (Beta, RC tms?), johon asensin yumex:in suoraa yum:lla.
Tuntui toimivan ihan ok. Kokeeksi asensin ko. graafisella härpäkkeellä MC:n
(Midnight Commander), joka oli jäänyt vielä asentamatta.
Yumex-versio on näemmä yumex-2.0.4-1.fc9 
Eli ei tuorein.
OK, varmaankin jossain vaiheessa tulee päivitystä.
MC:n tilalla minä käytän Krusaderia, mielestäni erinomainen.
Vastaava kuin MC mutta joitakin toimintoja enemmän ja tehokkaita.
Esim. tiedostojen oikeuksien muuttaminen ym.
Valikosta voi vaihtaa pääkäyttäjän tilaa lennossa jos tarvis kätevää
esim vaikka menu.list tarttis jotain fiksausta niin krusaderissa on
ihan mukava editointi valmiina.
Ai joo se vaatiin joitakin KDE:n härpäkkeitä enkä tiedä x86_64
onko siihen mahdollisuutta, asenta.
MC:n tilalla minä käytän Krusaderia, mielestäni erinomainen.Käytän yleensä komentoriviä, joten nuo graafiset tai tekstipohjaiset ohjelmakokonaisuudet ovat vain "hienostelua" ;) Kokeilin yumex:ia (joka jo aiemmin on ollut koneella) myös Fedora 9:ssä, jossa siis ongelma piilee, eikä siis toiminut. Fedora 9:n päivittänen heti, kun virallinen F10 on tarjolla (toki tallennan vanhan ennen minkäänlaisia päivitysyrityksiä Fedora 10:een. Jos edellinen yum-päivitys F8 -> F9 ei toimi päivitettäessä F10:een, asennan F10-jakelun uudelleen).
Joo komentoriviä on tullut käytettyä -90 luvun alkupuolelta asti.
Nykyään harkitsen kumpi on sujuvampaa missäkin tilanteessa.
Taidan olla liian vanha ja huonomuistinen, että viittisin
“nörtteillä” pelkästään komentorivillä. 
Päivitykset hoidan nykyään puhtaalla asennuksella.
Toinen kiintolevy sisältää Fedora 8 ja Ubuntu 7.10 ja odottelee
hyllyssä Fedora 10 ja Debian Lennyä.
Menetin luottamukseni Ubuntuun lähinnä kun aloin sitä päivittämään
Dapperista seiska sarjaan ja lopputuloksena oli kovin häilyväinen
ja epäluotettava käyttis.
Fedora ei ole pettänyt kertaakaan eikä sen edeltäjät red hatin versiot.
Taisi eka olla joku Raimo Kosken ? kirjakaupasta ostettu SOT:n
laitos, työtä ja tuskaahan se silloin oli.
Enpäs enää jaksa paneutua niin voimallisesti juttuihin.
Kivaahan tää kuitenkin on seurata kuinka linux edistyy,
Katsopas tollasta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811160185059_uu.shtml
Vanha lähtee nyt tutumaan.
[quote=“juyli, post:10, topic:446”]Fedora 9:n päivittänen heti, kun virallinen F10 on tarjolla (toki tallennan vanhan ennen minkäänlaisia päivitysyrityksiä
Fedora 10:een. Jos edellinen yum-päivitys F8 -> F9 ei toimi päivitettäessä F10:een, asennan F10-jakelun uudelleen).[/quote]
Tämä ei oikeastaan kuulu tähän aihepiiriin, mutta huomasinpahan vain ja ajattelin mainita. Nykyisinhän Fedorassa on tuo preupgrade-ohjelma ja sillä päivittämistä suositellaan, suoraan yumilla päivittämistä ei ole koskaan “virallisesti” tuettukaan. Itse olen tehnyt muutamia päivityksiä preupgradella, viimeisimpänä F9 -> Rawhide (F10).
Preupgrade toimii periaatteessa hyvin, mutta pari ongelmaa minulla on ollut. Tässä viimeisimmässä päivityksessä graafisesti tehdyn preupgraden jälkeen Fedoran asennusohjelma ei löytänyt kickstart-tiedostoa, se korjaantui käyttämällä tekstiversiota eli preupgrade-cli:tä, kummallinen tilanne. Lisäksi preupgradella on ollut ongelmia GRUBin kanssa. Olen pari kertaa saanut järjestelmän siihen tilaan, että käynnistettäessä näkyy pelkästään GRUB ja siinä se. Tämän on saanut korjattua rescue-tilassa/-levyllä. Näin on tapahtunut vain, jos olen valinnut käynnistyslataajan asetukset päivitettäväksi. Jos olen antanut asennusohjelman tehdä kokonaan uudet asetukset, niin silloin ei ole ollut ongelmia.
Kiitos tiedosta ja varotuksesta.
Siispä edelleen puhtalta pöydältä.
Home osiota kun päivittelen usb-levylle niin eipä tule hikikään sitten
palautella kamat uuteen asennukseen.