Pääte pysähtyy tällaiseen virheilmoitukseen - en oikein löydä Googlella mitään vastaavaa virheilmoitusta.
“nfsmount: error mounting /opt/ltsp/i386 on /sysroot as nfs: No such file or directory”
DHCPD ja TFTPBOOT toimivat virtuaalikoneella, pääte saa ip-numeronsa ja imagensa, samoin NFS toimii ja /opt/ltsp jaetaan. Myöskään /var/log ei kerro mitään erikoisempaa virhesanomaa, josta voisi jatkaa.
Redhatin Bugzillan ltsp-bugit ovat täällä, sieltäkään ei löydy mitään käyttökelpoista.
Käsittääkseni IP-osoitetta ei tarvitse kirjoittaa root-path lauseessa jos IP-osoite on määritetty next-server lauseella. Toisaalta en minä näistä mitään ymmärrä …
Mutta tämä ei toimi suoraan Fedorassa, ennen kuin lisää root-path optioon palvelimen ip-numeron. Oli tuossa Fedorassa muutama muukin koukku, jossa se eroaa Ubuntusta/Debianista.
Fedorassa ei LTSP-käytössä minusta yleensä kannata tuota DHCP:n asetustiedostoa muokata lainkaan, sillä mukanatuleva (/etc/ltsp/dhcpd.conf, jota ltsp-dhcpd -palvelu automaattisesti käyttää) on varsin valmis ja joustava sekin.
Kirjoitin tuonne wikiin ohjeen tavallisen Fedora-LTSP-palvelimen asentamisesta. Esimerkiksi tuon ohjeen mukaan toimittaessa mitään muutoksia kyseiseen tiedostoon ei tarvitse tehdä.
Menin sikäli mutkat suoriksi, että en asentanut lainkaan tuota siltaympäristöä, vain yhden verkkokortin (eth0) KVM-ympäristössä.
Jos käyttää fyysistä palvelinta kahdella verkkokortilla, niin samoin Ubuntussa on valmis dhcpd.conf, jota ei kannata muokata sen enempää kuin Fedorassakaan. Jos käyttää vain yhtä verkkokorttia, niin silloin joutuu, näin ainakin Ubuntussa.
Warren Togami näköjään pyytääkin, että joku kirjoittaisi ohjeen yhden verkkokortin käytöstä.
“A number of individuals HAVE documented their success in setting up a single NIC setup on the K12OSN mailing list. Hopefully someone who has gotten this working will add it to the AdvancedNetworkSetup page of the wikki.”
Ubuntu Desktop ja Virtualbox XP ovat 1. koneella (Intel Duo Core ja 2 GB), Ubuntu Server KVM ja Fedora 2. koneella (AMD Single Core ja 1 GB), virtuaalikoneille varattu 512 MB:tä kullekin, thin client ei paljoa muistia vie Fedorasta. VNC/Vino/Vinagre noiden välillä ristiin ja rastiin.
Otan nuo koneet mukaan Valamoon, häpeämätön mainos…
Testikäyttöön ainakin yhdellä fyysisellä päätteellä (jotta tietää äänien ja muistitikkujen toimivuuden) virtuaalinen LTSP-palvelin on oikein mainio.
Ja kyllähän siihen päätteeseen pääsee kinni Fedoraa vaivaamatta suoraan Ubuntu työpöydältä (Vinagre). KVM:ssähän voi määrätä virtuaalikoneen käynnistymään samaan tahtiin fyysisen palvelimen kanssa.
Se asia, missä LTSP5 loistaa (oli se distro mikä tahansa), on kyky tunnistaa näytönohjaimen rautaa. ATI ja 1680x1050 tunnistuvat lennossa ja myös asentuvat lennossa. Jos joku on käyttänyt LTSP 3.x/4.x:ää, niin tietää mistä puhun…
[quote=“asmok, post:15, topic:478”]Tiedoston /opt/ltsp/i386/etc/sysconfig/i18n muokkaaminen ei riitä.
Suomenkielinen näppäimistö vaatii myös nämä rivit lts.conf-tiedostoon, :
XkbSymbols=fi(pc105)
XkbModel=pc105
XkbLayout=fi[/quote]
Kai huomasit että voit korjata (muokata) artikkelia yksinkertaisesti muokkaa-linkkiä painamalla. Rekisteröityminen wikin puolelle ei ole pakollista. En itse lähtenyt tuota tietoa lisäämään wikin artikkeliin kun en LTSP:stä mitään tiedä (esim. missä moinen lts.conf-tiedosto sijaitsee).
[quote=“asmok, post:15, topic:478”]Tiedoston /opt/ltsp/i386/etc/sysconfig/i18n muokkaaminen ei riitä.
Suomenkielinen näppäimistö vaatii myös nämä rivit lts.conf-tiedostoon, :
XkbSymbols=fi(pc105)
XkbModel=pc105
XkbLayout=fi
Muuten ä ja ö ovat : ja ; tai jotain sinnepäin.
Ystävällisin terveisin Asmo Koskinen.[/quote]
Fedorassa ehkä parempi paikka muokata tuota on tiedosto /opt/ltsp/i386/etc/sysconfig/keyboard, jossa Fedoran näppäimistöasettelu normaalistikin valitaan.
Lts.confin asetukset kyllä saattavat olla paremmin yhteneviä eri jakeluiden välillä, mutta toisaalta LTSP:n nykyisellä kehitystahdilla sen merkitys tuntuu olevan hieman epämääräinen.