Tarttihan se preview live nakata cd-rw:lle edellisen tilalle.
Hyvältähän toi näyttää, jopa nvidia ohjain osaa väsätä
näyttöni kohdalleen.
Nopeudestahan ei voi sanoa juuta eikä jaata kun toi
CD-asema oikein puksuta kiintolevyn tahtiin.
Aikaisemmin napisin oikoluvusta mutta vanhana haperopäänä
sotkin Thunderbirdiin, jossa tietysti oikoluku on ihan ok.
[quote=“metusalem, post:21, topic:375”]Nopeudestahan ei voi sanoa juuta eikä jaata kun toi
CD-asema oikein puksuta kiintolevyn tahtiin.[/quote]
Jos tietokoneesi tukee USB:lta boottaamista, kannattaa koettaa asentaa live-Fedora USB-muistille. Tämäkään ei välttämättä ihan kiintolevyasennusta vastaa, mutta minusta se on jo käyttöntuntumaltaan paljon lähempänä kiintolevyasennusta kuin livecd:tä. Lisäksi pääsee eroon mekaanisten levyasemien rouskutuksesta hetkeksi :).
Fedora 10 on nyt valmis. Loppuaika ennen virallista julkaisua menee sitten valmisteluihin ja datan levittämiseen mirroreille.
Koskakohan torrentit tulevat levitykseen? Eikös se ole viisasta antaa torrentit etukäteen, että saadaan tarpeeksi jakajia ennen kuin torrenttiin tulvii tuhansia lataajia. 
Muistan kun latailin jotain distroa ratiolla 2 jakajaa 600 lataajaa. :-\
[quote=“Mippe, post:24, topic:375”]Eikös se ole viisasta antaa torrentit etukäteen, että saadaan tarpeeksi jakajia ennen kuin torrenttiin tulvii tuhansia lataajia. :)[/quote] Mites sitä jakaa jakelua ennenkuin se on virallisesti tarjolla. Torrenttin ominaisuuksiin kai liittyy mahdollisuus saada bittejä jo ko. bitit imuroiduilta imuttajilta.
Usein haen jakelun ftp:llä tai wget:llä jo muutamia päiviä virallisen jakelun julkaisemista aikaisemmin, jos en ole jo beta-versioihin kajonnut. Fiksummat tai kriittisempiä systeemejä käyttävät osaavat kertoa, ettei jakelupäivityksen kanssa kannata liiaksi kiirehtiä. Kukin toki tyylillään…
Se on täällä nyt!
ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/10/Fedora/x86_64/iso/
ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/10/Fedora/i386/iso/
:-*
[quote=“Mippe, post:26, topic:375”]ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/10/Fedora/x86_64/iso/
Live-CD:t näistä osoitteista:
ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/10/Live/i686/
ftp://ftp.funet.fi/pub/mirrors/fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/10/Live/x86_64/
Suomenkielinen lataussivu:
http://fedoraproject.org/fi/get-fedora
Edit: Laitoin tämän stickyksi muutamaksi päiväksi, onhan uusi julkaisu aina jonkinlainen tapahtuma
Tulipa toi imurotua ja aennettua.
Pari pikkuseikkaa häiritsee tällä hetkellä:
SelLinux ittuilee äänien kanssa pelatessa,
no olihan siihen pikku scripti jolla sen sai ohitettua mutta…
Sitten taas lepotila kenkkuilee tällä kertaa muuten hyvä
paitsi kun nappaa takaisin päälle niin näppistä ei löydy
joten virta pois koneesta ja uusi käynnistys.
Ilmeisesti toi USB jollakin tapaa jää pois kyydistä.
Tähän mennessä noi on pistänyt silmään eniten, niin ja tietty
Firefox heittäytyy harmaaksi turhan usein mitä lie touhunnee
kun muistiakin siiinä vaiheessa kuluttaa aikas reippaasti.
Palaa vajaan 15s jälkeen taas ennalleen.
Täytyypä mainostaa tätä, muep kirjoitti hyvän oppaan Fedora 10:n asentamiseen live-cd:ltä: http://linux.fi/wiki/Fedora_10:n_asennus
Olipa hyvät ohjeet! Ei tarvitse kielitaidottomana arvailla enkunkielisestä että
mitä tekee :o
Osaisikohan joku kertoa maalaiskielellä mitä tuo SeLinux oikein tekee?
Ei se haittaa mutta ihmetyttää sen yhtäkkinen ilmestyminen ja se tähti palkissa
vaikka ei ole roottina.
[quote=“Kisu, post:30, topic:375”]Osaisikohan joku kertoa maalaiskielellä mitä tuo SeLinux oikein tekee?
Ei se haittaa mutta ihmetyttää sen yhtäkkinen ilmestyminen ja se tähti palkissa
vaikka ei ole roottina.[/quote]
SELinux tekee suurin piirtein sen, ettei millekään ohjelmalle oletuksena anneta oikeuksia mihinkään, vaan oikeudet määritellään erillisillä säännöillä sen mukaan, mihin niillä katsotaan olevan tarvetta saada oikeudet. Normaalissa Linux-järjestelmässä esimerkiksi rootin oikeuksilla ajettava ohjelma voi päästä käsiksi mihin tiedostoihin tai laitteisiin hyvänsä. Tämä on ongelma siinä vaiheessa, jos ohjelmassa on jokin vahingollinen mekanismi tai jos joku kaappaa sen.
SELinuxin suurimpana ongelmana on sääntöjen kirjoittamisen työläys (vaikka Fedorassa tuleekin oletuksena mukana melko hyvä sääntökokoelma). Jos ohjelmien “toimenkuvaa” halutaan jotenkin laajentaa alun perin ajatellusta, pitää niille myös kirjoittaa uudet säännöt.
Itse en ole niin kovin vakuuttunut SELinuxin tarpeellisuudesta kotikäytössä, mutta on myös niitä, jotka ovat toista mieltä. 
[quote=“Kisu, post:30, topic:375”]Olipa hyvät ohjeet! Ei tarvitse kielitaidottomana arvailla enkunkielisestä että
mitä tekee :o[/quote]
Mukavaa, että opas vaikuttaa hyvältä. Jos mitään epäselvän oloista on siinä ohjeessa, kannattaa vaikka laittaa artikkelin keskustelusivulle tiedustelua aiheesta. Korjataan sitten vielä paremmaksi se.
[quote=“Kisu, post:30, topic:375”]Osaisikohan joku kertoa maalaiskielellä mitä tuo SeLinux oikein tekee?
Ei se haittaa mutta ihmetyttää sen yhtäkkinen ilmestyminen ja se tähti palkissa
vaikka ei ole roottina.[/quote]
SELinux on Linuxissa oleva tietoturvajärjestelmä, jolla voidaan asettaa rajoituksia ohjelmien toiminnalle paljon perinteistä UNIX-oikeuksienhallintaa monipuolisemmin. SELinuxin avulla voidaan esimerkiksi estää ohjelmia tai käyttäjiä koskemasta tiettyihin tiedostoihin. Esimerkiksi jotain yksinkertaista palvelinohjelmaa voidaan tarvittaessa estää koskemasta mihinkään muihin tiedostoihin kuin omiin asetustiedostoihinsa. Tällöin sitä on huomattavasti vaikeampi hyödyntää mahdollisten tietoturva-aukkojen kautta. SELinux rajoittaa jopa root-käyttäjän toimintaa.
Fedorassa SELinux ei normaalisti rajoita useimpien ohjelmien toimintaa lainkaan, mutta useita tunnettuja palvelinohjelmia estetään mellastamasta järjestelmässä täysin vapaasti. Oletuksena Fedoran SELinux käyttää Enforcing-sääntöjä, jotka oikeasti estävät sääntöjen vastaiset toimet. Tarjolla on myös Permissive-säännöstö, joka ainoastaan ilmoittaa käyttäjälle estettävästä tapahtumasta, muttei oikeasti estä sitä. Permissive-tilan käyttö on joskus ihan kätevä ja nopea tapa selvitä SELinuxin aiheuttamista tarpeettomista estotoimista, mutta parempi ratkaisu on lähettää bugiraportteja, mikäli joku SELinuxin sääntö vaikuttaa oikeasti virheelliseltä.
Sekin on ihan hyvä huomata, että se tähden tarjotinpalkille piirtävä ohjelma, setroubleshoot, antaa usein aika yksityiskohtaisen kuvauksen tapahtuneen eston syystä ja vihjaa jopa keinoista välttää eston tapahtuminen jatkossa, mikäli estetty toiminto olisikin haluttu suorittaa. Nämä viestit ovat tosin englanniksi, mutta ei niitä tavalliselle käyttäjälle kuuluisi järjestelmän oikein toimiessa oikeasti edes tulla.
Pari juttua tuli mieleen tuosta muepin artikkelista:
Fedorassa käytetään nykyisin kehitysversiota GDM:stä eli Gnomen kirjautumisruudusta. Tuossa uudessa GDM:ssä on paljonkin hyviä ominaisuuksia, mutta toisaalta esimerkiksi suomennokset ovat puutteelliset. Laitoin vanhaan bugiin oman kommenttini, toivottavasti kehittäjät paketoisivat uusia käännöksiä tuolle GDM:lle, https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=441796#c9. Valitettavasti toisinaan kehittäjien suhtautuminen käännöspäivityksiin (varsinkin jos heidän pitäisi oikeasti tehdä jotain uusien käännösten hakemiseksi) on ollut melko nihkeää…
Toiseksi ajattelin, että pitäisiköhän jonnekin asennusohjeiden jatkoksi tehdä kuvakaappaukset siitä, miten SELinuxin saa joko sallivaan tilaan tai kokonaan pois käytöstä. Fedoran yleinen linja on ollut ehdottomasti jatkaa SELinuxin käyttöä ja pitää se päällä oletuksena, mutta käytännössä se joskus aiheuttaa käyttäjille ongelmia tai ainakin ihmetystä varoituksillaan.
[quote=“vpv, post:33, topic:375”]Pari juttua tuli mieleen tuosta muepin artikkelista:
Fedorassa käytetään nykyisin kehitysversiota GDM:stä eli Gnomen kirjautumisruudusta. Tuossa uudessa GDM:ssä on paljonkin hyviä ominaisuuksia, mutta toisaalta esimerkiksi suomennokset ovat puutteelliset. Laitoin vanhaan bugiin oman kommenttini, toivottavasti kehittäjät paketoisivat uusia käännöksiä tuolle GDM:lle, https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=441796#c9. Valitettavasti toisinaan kehittäjien suhtautuminen käännöspäivityksiin (varsinkin jos heidän pitäisi oikeasti tehdä jotain uusien käännösten hakemiseksi) on ollut melko nihkeää…
Toiseksi ajattelin, että pitäisiköhän jonnekin asennusohjeiden jatkoksi tehdä kuvakaappaukset siitä, miten SELinuxin saa joko sallivaan tilaan tai kokonaan pois käytöstä. Fedoran yleinen linja on ollut ehdottomasti jatkaa SELinuxin käyttöä ja pitää se päällä oletuksena, mutta käytännössä se joskus aiheuttaa käyttäjille ongelmia tai ainakin ihmetystä varoituksillaan.[/quote]
Minusta tuota ei kannata ainakaan liikaa käyttäjille tyrkyttää, hyvin harvoin kun minunkaan käytössäni noita SELinux-ongelmia tulee vastaan. Ainoa ongelmallisempi alue on ollut noiden virtuaalikoneiden käyttö, mutta siinäkään ei ole ollut mitään mahdottoman ongelmallista. Normaalikäytössä kyllä kaiken pitäisi toimia ongelmitta.
Joku artikkeli aiheesta kyllä voisi olla siten, että ongelmien ilmetessä olisi helppo saada se SELinux pois päältä tai Permissive-tilaan, mutta esimerkiksi heti asennusohjeen loppuun en tuota asiaa laittaisi tyrkylle. On kuitenkin ihan hyvä asia, että SELinux olisi päällä mahdollisimman monella käyttäjällä.
Ok, tämä voisi olla varmaan ihan hyvä vaihtoehto. Mulla on itselläni tuossa F10:n live-cd latautumassa juuri, voisin ehkä huomenissa yrittää ainakin screenshotteja ottaa.
Fedora Project Leader Paul Frields oli The Linux Link Tech Showssa haastateltavana tuossa muutama viikko sitten. Satuin itse vasta äskettäin aloittamaan tuon jakson kuuntelun (kestoa on pari tuntia, niin vielä on vähän kuuntelemattakin…) joten laitanpa tänne linkin, jos jotakuta kiinnostaa: http://www.tllts.org/audio/tllts_274-11-19-08.mp3
Kernel 2.6.28 on julkaistu - http://lkml.org/lkml/2008/12/24/105
Muutokset - http://kernelnewbies.org/Linux_2_6_28
Fedora 9 ja 10 pitäisi päivittyä siihen muutaman viikon sisällä - http://www.codemonkey.org.uk/2008/12/24/linux-kernel-2628/