Ei muutakuin pikaisesti torrenttit kuumiksi. Noudan tosin ensin netinst-kuvan 
Pikku vinkki: esim. Funet.fi ilmoittaa SHA1 summat. Oikeasti ne ovat sha256sum tuloksia. Älkää antako tuon hämätä. -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1 …
http://ftp.funet.fi/pub/Linux/INSTALL/fedora/linux/releases/12/Fedora/x86_64/iso/Fedora-12-x86_64-CHECKSUM
Tässä vielä julkaisuilmoitus: https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2009-November/msg00006.html
Edit: Ja tässä yleisimmät bugit: http://fedoraproject.org/wiki/Common_F12_bugs
Edit: Nyt ottaisin mielelläni vastaan ehdotuksia näiden eri keskusteluaiheiden järjestelyyn täällä, ettei tavallaan samantyyppiset keskustelut hajautuisi eri aiheisiin. Suljetaanko tuo Fedora 12 (kehitysversio) -aihe nyt ja jatketaan Fedora 12 -keskustelua täällä? Vai jatketaanko keskustelua tuolla vanhassa aiheessa ja annetaan tämän pudota ajan myötä?
Rawhide-keskustelua voisi ehkä jatkaa noin yleisesti tuolla Keskustelua Fedoran kehitysversioista -aiheessa.
[quote=“vpv, post:2, topic:905”]Tässä vielä julkaisuilmoitus: https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2009-November/msg00006.html
Edit: Nyt ottaisin mielelläni vastaan ehdotuksia näiden eri keskusteluaiheiden järjestelyyn täällä, ettei tavallaan samantyyppiset keskustelut hajautuisi eri aiheisiin. Suljetaanko tuo Fedora 12 (kehitysversio) -aihe nyt ja jatketaan Fedora 12 -keskustelua täällä? Vai jatketaanko keskustelua tuolla vanhassa aiheessa ja annetaan tämän pudota ajan myötä?
Rawhide-keskustelua voisi ehkä jatkaa noin yleisesti tuolla Keskustelua Fedoran kehitysversioista -aiheessa.[/quote]
Nopeasti tuli torrentista.
–
Eero
[quote=“eero, post:3, topic:905”][quote author=vpv link=topic=948.msg5106#msg5106 date=1258481495]
Tässä vielä julkaisuilmoitus: https://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2009-November/msg00006.html
Edit: Nyt ottaisin mielelläni vastaan ehdotuksia näiden eri keskusteluaiheiden järjestelyyn täällä, ettei tavallaan samantyyppiset keskustelut hajautuisi eri aiheisiin. Suljetaanko tuo Fedora 12 (kehitysversio) -aihe nyt ja jatketaan Fedora 12 -keskustelua täällä? Vai jatketaanko keskustelua tuolla vanhassa aiheessa ja annetaan tämän pudota ajan myötä?
Rawhide-keskustelua voisi ehkä jatkaa noin yleisesti tuolla Keskustelua Fedoran kehitysversioista -aiheessa.
[/quote]
Nopeasti tuli torrentista.
–
Eero[/quote]
Ja hyvältä vaikuttaa.
–
Eero
Nyt kun versio 12 on julkaistu, olisi mielestäni fiksuinta jatkaa keskustelua nyt vakaasta versiosta erikseen, vaikka tässä ketjussa. F12 kehitysversio on nyt menneen talven lumia.
Kohtahan päästään avaamaan keskustelu F13 -kehitysversiosta 
PS. Jätin torrentin päälle yöksi sekä päivän. Imuroin itse nettiasennus-ison Funetista.
PPS. Päivitys on varsin piiittttkkkkäääää proseduuri. Lähes 1300 pakettia päivitettiin, lisäksi päivityksen jälkeenkin oli tarjolla joitakin paketteja - ilman rawhide-repoa. Rawhide-repoa en erityisemmin halua käyttää, koska Fedora on aina ns. ajantasalla ja uusinta uutta on tarjolla jo perusrepoilla. Eilen (todennäköisesti omista töppäyksistä johtuva) päivitys ei onnistunut, mutta nyt tähtien ja kuun asento oli suotuisa. Aikaa suht’ kohtuullisillakin verkkoyhteyksillä kului melkoisesti. Asennus on varmasti nopeampi, jos tietää, mitä lisäpalikoita on järjestelmäänsä asentanut, ja käyttää sitten varmuuskopioitaan järjestelmän uudelleen rakentamisekseen.
Nyt kun on tikulta asennettu (kätevää muuten), olisi pari peruskysymystä Fedoraan liittyen.
Voiko peruskäyttäjä käyttää yum:ia ollenkaan, koska itselläni konsoli herjaa, että pitäisi olla root-käyttäjänä kirjautuneena.
Lisää/poista-sovelluksessa ei sitten kysytä salasanaa ollenkaan, joka tuntuu vähän oudolta.
Mikäköhän olisi nopein tapa asentaa suljetut koodekit jne, jotka Ubuntussa löytyvät restricted-extras -paketista?
Mukavaltahan tämä vaikuttaa, vaikka olenkin Ubuntuun paljon tottuneempi.
[quote=“Immo, post:6, topic:905”]Nyt kun on tikulta asennettu (kätevää muuten), olisi pari peruskysymystä Fedoraan liittyen.
Voiko peruskäyttäjä käyttää yum:ia ollenkaan, koska itselläni konsoli herjaa, että pitäisi olla root-käyttäjänä kirjautuneena.[/quote]
Joidenkin hakutoimintojen käyttö yum- ja rpm-ohjelmilla saattaa onnistuakin tavallisen käyttäjän oikeuksilla, en tiedä/muista tarkkaan.
Muuten tarvitaan su-komentoa rootin oikeuksien saamiseen. Myös sudon voi halutessaan asettaa käyttöön.
PolicyKit-pohjaisena se kaiketi kysyy sitä vasta sitten, kun varsinaisesti teet sillä jotain, eli asennat paketteja tms.
Muuten tarvitaan su-komentoa rootin oikeuksien saamiseen. Myös sudon voi halutessaan asettaa käyttöön.
Enpäs ole törmännytkään, täytyy perehtyä.
PolicyKit-pohjaisena se kaiketi kysyy sitä vasta sitten, kun varsinaisesti teet sillä jotain, eli asennat paketteja tms.
Vaan kun ei kysynyt. Audacity asentui ilman yhtään salasanakyselyä, enkä ollut aiemmin käyttänyt mitään salasanaa vaativaa ohjelmaa, jolloin oikeudet olisivat saattaneet säilyä.
http://linux.fi/wiki/Fedoran_asennuksen_jälkeiset_toimet
Luettu, monesti. Yum väittää ainakin gstreamerin ja vlc kohdalla ettei pakettia ole:
No package vlc available
Nothing to do
Edit: Vielä vähän tarkemmin:
[root@localhost ~]# yum install vlc
Loaded plugins: presto, refresh-packagekit
Setting up Install Process
No package vlc available.
Nothing to do
Vaan kun ei kysynyt. Audacity asentui ilman yhtään salasanakyselyä, enkä ollut aiemmin käyttänyt mitään salasanaa vaativaa ohjelmaa, jolloin oikeudet olisivat saattaneet säilyä.[/quote]
Tämä on tietoinen päätös, josta onkin nyt noussut aikamoinen keskustelu. Fedora 12 siis antaa paikallisella päätteellä toimivan käyttäjän asentaa uusia ohjelmia PackageKitillä. Poistaa niitä ei voi ilman root-oikeuksia tai vastaavaa PolicyKit-oikeutta: Fedora 12 lets unprivileged users install packages [LWN.net]
Luettu, monesti. Yum väittää ainakin gstreamerin ja vlc kohdalla ettei pakettia ole: [code]No package vlc available Nothing to do[/code]Edit: Vielä vähän tarkemmin:
[root@localhost ~]# yum install vlc Loaded plugins: presto, refresh-packagekit Setting up Install Process No package vlc available. Nothing to do
VLC:tä ei ole Fedoran pakettivarastoissa, koska VLC:ssä on niin raskaasti patentoituja koodekkeja: http://fedoraproject.org/wiki/ForbiddenItems.
Gstreamer itse on kyllä Fedorassa mukana, mutta ns. proprietary-koodekkeja ei ole.
Tuosta eteenpäin on ohjeet RPM Fusion -pakettivaraston käyttöönotosta: Fedora/Asennus/Viimeistely – Linux.fi
Tein pieniä muutoksia tuonne http://linux.fi/wiki/Fedora Eli päivitin hieman noita linkkejä sinne yms… Mietein tässä että olisiko järkevää tehdä wikiin kunnollinen ohjeistus jossa kerrottaisiin suomeksi miten mikin asentaan esim: multimediat kuntoon, java, flash yms…??
Sitä on oikeastaan yritetty tuonne sivulle http://linux.fi/wiki/Fedoran_asennuksen_jälkeiset_toimet tehdä, mutta onhan tuo vähän enemmän luettelomainen kuin opasmainen.
Jos ei kenelläkään ole sitä vastaan, niin voisin alkaa viikonloppuna tekemään tuota opasta tuonne wikiin? Ajatuksenani on myös että tekisin tuosta oppaasta myös pdf-tiedoston joka olisi sitten helppo vaikka tulostaa yms…
Tuskinpa kenelläkään on mitään sitä vastaan, että saadaan lisää vapaasti lisensoituja käyttöoppaita. Tietysti asiasta saattaa osin tulla päällekkäistä verrattuna noihin nykyisiin wikin artikkeleihin, mutta en pidä sitäkään kovin ongelmallisena, artikkeleitahan voi aina järjestellä uusiksi sen mukaan, mitä sisältöä on tarjolla.
Tein pieniä muutoksia tuonne http://linux.fi/wiki/Fedora Eli päivitin hieman noita linkkejä sinne yms.. Mietein tässä että olisiko järkevää tehdä wikiin kunnollinen ohjeistus jossa kerrottaisiin suomeksi miten mikin asentaan esim: multimediat kuntoon, java, flash yms..??
Eihän tuo loppupelissä vaikeaa ollut. MTV-sukupolven edustajana ei voi vain keskittyä yhteen asiaan tuntia pidempään
Eihän siitä haittaa ole, jos selventää ja niputtaa ohjeita yhteen ja vähän johdonmukaistaa.
Ubuntussa on vain tottunut asennuksen jälkeen hakemaan ubuntu-restricted-extras -paketin, jolla homma on hoitunut ja nyt muka pitäisi käyttää aivojaan kyseisen asian tekemiseksi 
Fedoran asennuksen jälkeiset toimet - artikkelista oli paljon hyötyä ja sen avulla asentelin flashit ja gstreamer-paketit.
Tosin, jonkun takia jouduin asentamaan ensin paketin gstreamer-plugins-ugly, ennen kuin pystyin bad ja bad-extras -paketit asentamaan.
[quote=“Immo, post:14, topic:905”]Tosin, jonkun takia jouduin asentamaan ensin paketin gstreamer-plugins-ugly, ennen kuin pystyin bad ja bad-extras -paketit asentamaan.[/quote] Enpä ole tuollaista huomannut. Käytän metodia leikkaa liimaa suoraa ohjesivuista päätteelle yum install perään. Nuo pilkut Wiki-sivuilla ohjelmapakettien välissä on ikävä kyllä korjattava komentokehoitteessa. No, ohjelmat asennetaan kerran, ja sittenhän ne päivittyvät kun päivittyvät.
Rpmfusionista siis nykyisin saa lähes kaiken tarpeellisen. yum search vlc paljastaa jopa jonkin libdvdcss -kikkareenkin. Livna-repoa minulla ei ole asennettuna, vaan noudan ihan manuaalisesti libdvdcss:n ja asennan rpm:llä tai vaikka yum localinstall 
$ yum search vlc
Loaded plugins: fastestmirror, presto, refresh-packagekit
================================= Matched: vlc =================================
dvd95.x86_64 : Graphical dvd9 to dvd5 converter
gnome-applet-music.x86_64 : A GNOME panel applet to control various music
: players
libdvdcss.x86_64 : Library for transparent DVD device access with on-the-fly CSS
: decryption
mozilla-vlc.x86_64 : VLC Media Player plugin for Mozilla compatible web browsers
python-vlc.x86_64 : VLC Media Player binding for Python
vlc.x86_64 : Multi-platform MPEG, DVD, and DivX player
vlc-core.i686 : VLC Media Player core
vlc-core.x86_64 : VLC Media Player core
vlc-devel.i686 : Development package for vlc
vlc-devel.x86_64 : Development package for vlc
vlc-nox.x86_64 : VLC Media Player without Xorg
vlc-plugin-jack.x86_64 : JACK audio plugin for VLC
No minä jätin pilkut, johtuisiko siitä?
Tosin kyllä se osan niistä asenteli ihan kiltisti.