Tänään 15.1.2013 illansuussa on julkaistu Fedora 18. Pistin bittorrenttina lataukseen asennus-DVD:t sekä i386 kuin x86_64. Ainakin Fedora 18-Beta päivittyi ihan ok FedUp-ohjelmalla, joten en ole itse kaipaillut asennus-DVD:tä, mutta jääköön pyörimään vaikkapa vuorokaudeksi tms. http://fedoraproject.org/wiki/Upgrading
Pahimmillaan palvelimmilla voi olla hieman ruuhkaa…
Lisäys: nyt on bittorrent-vertaisverkko riittävästi ollut käytössä:
Fedora-18-i386-DVD lähetetty 10,26Gt
Fedora-18-x86_64-DVD lähetetty 17,02Gt
Parhaimmillaan upload-nopeus lienee ollut tuossa ~500 kt/s
Ja seuraavaksi testaamaan “Pääkoneen” Fedora17->Fedora18 -päivitys FedUp-ohjelmalla. Peukut pystyy, ja kädet kyynärpäitä myöten ristiin!
(Päivitys onnistui ihan hienosti! TOIM. HUOM.).
Lisäyksen lisäys: päivitys FedUp:llä onnistui. Lähes 2000 pakettia asennettiin tai korvattiin Fedora-17 jakeluun.
Erityisohjelma kuten k9copy ei ainakaan suoraa päivityksen jälkeen toiminut. Ehkä muitakin ongelmia tulee ilmaantumaan
Seuraavat paketit ovat perintönä F17:sta (rpm -qa | grep fc17 > fc17-paketit.txt):
Ehkä nimenomaan kde-paketit (riippuvuuksineen) lienevät keskeisin syy havaitsemiini ongelmiin (k9copy/kaffeine).
Lisää muokkausta: viimeisimpien päivitysten jälkeen toimivat taas kde-pohjaiset ohjelmat kuten mm. k9copy tai kaffeine.
Fedora-18-i386-DVD lähetetty 16,12Gt
Fedora-18-x86_64-DVD lähetetty 23,17Gt
Parhaimmillaan upload-nopeus lienee ollut tuossa ~750 kt/s
Ja taas lisämuokkausta: parhaimmillaan upload on ollut yli 1,3Mt/s! Mutta yhteysnopeus varioi jatkuvasti.
Itse asensin vasta nyt ja suoraan uuden asennuksen XFCE spin ja muistitikulta.
Muuten meni hyvin, mutta se kannattaa huomata, että kun liven boottaa, niin netti päälle (siis kaapeliyhteys tai langaton), nimittäin asennusohjelma kaatui minulla kun yritin ilman.
Loppu meni hienosti, vaikka omasta mielestäni tuo uusittu “helpompi asennus” on kyllä tosi sekava.
Nappulat on taas jonkun 14 vuotiaan käyttöliittymäsuunniteljan käsialaa. Vasemmalla ylhäällä “done” kun voisi olla perinteiseen malliin oikealla alhaalla “next”. Miksi ihmeessä noita kyselyitä on siellä täällä ja esimerkiksi root salasanaa kysytään vasta kun asennus on jo käynnissä? Kielen ollessa US-EN, on näppäimistön valinta hankaloitettu entisestään ja täytyy älytä laittaa se oletus US-EN sinne alemmas.
Mielestäni sekavinta oli se, että aiempaa asennusta ei huomioitu lainkaan vaan asennus valitti, että levyllä ei ole tilaa ja antoin sekavan “claim more space”, jonka jälkeen piti poistaa olemassa oleva linux-asennus ja sitten vasta homma eteni. Minne on kadonnut vanha kunnon “korvaa aikaisempi linux-asennus” tai “käytä koko levyä”?
Positiivista on F18:ssa se, että nyt lapsukaiset eivät ole tehneet ulkoasua ja se on (sitten oliko se version 15) taas oikein tyylikäs. Fedora itsessään paranee jatkuvasti, mutta tämä uusi asennussysteemi on Gnome 3:n lisäksi pitkä harppaus taaksepäin. XFCE 4:n taas tuntuu oikein hyvältä!
Tein ihan testiksi yhden asennuksen (muut F17-jakelut päivitin suoraa F18:sta), enkä ole ymmärtänyt sitä erityisen sekavaksi. Ehkä näkövinkkelini on väärä?
Muistanko ihan väärin, ettei jossakin välissä edes suositeltu asennusta Live:ltä vaan nimenomaan asennuslevyiltä? (Fedora saattoi tuolloin olla vielä Beta-vaiheessa?).
XFCE on jo vuosia ollut pääsääntöinen työpöytäni (AfterStep:in ja WindowMaker:in jälkeen), mutta olen kuitenkin jo jossakin määrin ihan sinut Gnome3:n (tai jopa Canonical:in Unityn kanssa). XFCE4 oletusohjelmistoineen lienee jo täysverinen työpöytä, joten jos erityistä keveyttä haluaa, voi jokin ikkunamanageri olla sopivampi.
Tilaan ja luen lehteä LINUX FORMAT. Numeron April 2013 dvd-levyllä tuli uusi Fedora 2013, joka on myös arvosteltu lehdessä. Yleisarvosana 6/10.
Toistaiseksi en ole onnistunut asentamaan Fedoraa minkään mikroni kovalevylle. Uusi asennusohjelma on sekava ja kaatuilee tai ei yksinkertaisesti toimi. Se ei esimerkiksi antanut tyhjätä osioita, joissa entinen linuxjakelu oli. Olisi pitänyt formatoida koko kovalevy ja kadottaa Windows7. Tämä ilmeni vasta sitten kun lukuisten turhien yritysten jälkeen sain kde-live ympäristön käynnistymään.
Kuitenkin ihastuin tähän kde-elocdhen. Se toimi oikein hyvin vanhahkossa mikrossani - ehkä oletuksena oleva viritys oli kevyempi kuin esimerkiksi Mintin kde-asennuksessa. Kuitenkin plasma-lisäkkeet lätkähtivät työpöydälle siitä vaan ja toimivat erinomaisesti. Grafiikkakin oli valmiiksi hienon näköistä.
Haluaisin ehdottomasti Fedora 18 KDE:n mikrooni. Imuroin Fedoran sivuilta Fedora-18-x86_64-Live-KDE.iso:n. En onnistunut testaamaan latausta Fedoran ohjeilla sha256-ohjelmalla. Se tuskin oli syynä siihen että sama tuska jatkui.
En ole onnistunut löytämään tiedostoa, missä olisi Fedora-18-x86_64-KDE:n asennus ilman liveä (elo-toimintoa). Mistä se löytyy?
Osaisin tod. tehdä myös asennuksen suoraan verkosta. Mitenkähän löytäisin siihen samat palikat kuin mitä edellä mainituissa elo-jakeluissa on?
Neuvokaa veljet tyhmää vanhusta … :o
Anteeksi, myös sisaret ovat tervetulleita talkoisiin :-*
Fedoran asentimessa on se “manuaalinen osiointi” kohta. Sieltä käsin voi poistaa vanhoja ja luoda uusia osioita. Koko kovalevyä ei tarvitse formatoida ja Windows on täysin turvassa niin kauan kun Fedoraa ei asenneta sille kiintolevyn osiolle jolla Windows sijaitsee.
Oletko noudattanut näitä ohjeita? https://fedoraproject.org/fi/verify
Kokeilin itse noita ohjeita ja niitä noudattamalla kyllä onnistuu tuo tarkistussumman tarkistaminen. Antaako jokin ohjelma sinulla jotain virhettä? Voit vaikka kopioida ohjelman tulosteen tänne ketjuun, niin näemme mikä on vikana.
Täältä löytyy kaikki eri vaihtoehdot. http://torrent.fedoraproject.org/. Näyttää vähän siltä että Fedoran KDE-versiosta on vain live-versio. Asennuksen pitäisi kyllä silläkin onnistua yhtä helposti kuin tavallisellakin asennuslevyllä. Levyn kun boottaa niin heti työpöydällä on asennusohjelman kuvake.
Hih! Fedora 18 asennus lopultakin onnistui, LINUX FORMAT - lehden dvdltä.
Toki edessä on se tavanmukainen ihmettely kun PikkuKakkonen ei näy, mutta eihän Fedoraa lapsille ole tarkoitettu:
Pikku Kakkosen nettisivut käyttävät Flash-laajennuksen versiota 10.1, jota selaimestasi ei löytynyt. Pyydä aikuista asentamaan tai päivittämään Flash turvallisesti ja ilmaiseksi Adoben sivuilta ja yritä uudelleen.
Jotenkin onnistuin löytämään lähteen, jonka ansiosta Cromium-selaimen asennus onnistui ja sain sitä kautta kirjanmerkit ja kalenterini käyttöön.
Javastahan on http://openjdk.java.net/
ja valmiiksi asennettuna JDK 7, mutta aikaisemmat kokemukset kertovat, ettei se riitä. Sun-Java tarvitaan ja jos jostain ihme syystä pitää käyttää DanskeBankin sivuja niin ei se juuri koskaan millään linux-virityksellä onnistu. Eikä ole tarpeenkaan kun mobiili.danskebank.fi on käytettävissä.
Oletteko asentaneet selaimissa ja muutenkin tarvittavan Flashin?
Tarvitaanko muukin Jaava kuin mikä on valmiina?
Keskusteluahan näistä ongelmista löytyy maailmalta, mutta ei niitä lukemalla tule hullua hurskaammaksi pikemminkin hulluksi.
:-\
Fedoralla voi varmasti tehdä toinen toistaan hienompia asioita. Kuitenkin ihmettelen, miten Fedora-ympäristössä onnistuu aivan tavallinen nettiselailu. Toki Ylen PikkuKakkosta en tarvitse. Sen sijaan haluaisin pöytäkoneella lukea Kaleva-sanomalehden verkkoversiota. Muuta ei minulle tule, säästän luontoa ja rahaa.
Fedorahan tarjoaa Flashin sijaan vapaata Gnashia. Asensin sen huolella ohjeiden mukaan. Sillä ei tee mitään. Flashiä käyttävät palvelimet ilmoittavat, että “Flash” on liian vanhaa versiota.
Sivun Flash - Fedora Project Wiki ohjeet suosittelevat asentamaan Flashin YUM-version. Se ei onnistu, koska kaipaa vastaavaa lähdettä. Sitä ei ohjeissa kerrota tai ainakaan minä en sitä löytänyt.
Myöhemmin kerrotaan, että kaupalliset lisät ovat asennettavissa projektin ulkoisista lähteistä, joista mainitaan:
http://repos.fedorapeople.org/
http://rpmfusion.org
http://rpm.livna.org (Complementary to RPM Fusion)
http://www.google.com/linuxrepositories
http://fedorasolved.org/multimedia-solutions/installing-skype/
Sehän tod. olisi yksinkertaisin ja toimivin ratkaisu. Mutta mitkä näistä?
Kaipaisin yksinkertaisia ja selviä ohjeita asiasta, joka on väistämättä saatava onnistumaan, jos tavallinen ihminen yrittää Fedora-jakelua käyttää. Valitettavasti kokemukseni mukaan jokin kohta ohjeista yleensä pettää, koska linux-jakelut muuttuvat ja jokin ohjeiden osa on yleensä vanhentunut tai toivottoman sekava.
On toki jokaisen oma vika, jos yrittää Fedoraa käyttää …
Adobe offers several methods to install their 32-/64-bit Flash 11 plugins. In general, the YUM version is preferred, since it allows the plugin to be updated automatically through Fedora’s normal update mechanism. The YUM version simply installs the repository configuration files, after which you must install the Flash plugin separately.
Boldattu ratkaiseva kohta. Minä ainakin käsitän tuon niin, että kyisenen paketti tekee repository muutokset koneelle ja sen jälkeen asennetaan flash. Siis paketti ladataan adoben sivuilta.
Gnash on epäilemättä vieläkin ihan käyttökelvoton. Ainakin vuosi pari sitten kun sitä yritin käyttää, niin ei sillä saanut oikein mitään flash sisältöä toimiaan oikeastaan edes siedettävästi.
Korjatkaa toki jos olen väärässä. Olen aika vähän Fedoraa käyttänyt.
edit
No siinähän se kerkesi yläpuolella olevaan viestiin tullakin.
Flash kannattaakin nimenomaan asentaa https://fedoraproject.org/wiki/Flash ohjeiden mukaisesti, jotta Yum osaa päivittää sen, eikä tarvitse itse käsin päivittää. Sitten vasta tehdä minun kirjoittamieni ohjeiden mukaan, jos ei millään saa muuten toimimaan, niillä nyt ainakin viimeistään toimii. Päivittäminen on vain sitten vaikeampaa, kun se tulee tehdä käsin.
Flash-plugin päivittyy melkoisen tiuhaan. Ja tuo päivitys liittynee nimenomaan tietoturvaan. Mitään erityistä uutta ei Flash-plugin enää tarjonne.
Koskapa itse yleensä päivitän Fedora-järjestelmiäni asennuksen sijaan, on käytössäni joissakin Fedora-koneissa, joihin on asennettu 64-bittinen järjestelmä, yhä käytössä Adoben 32-bittinen flash-plugin kaikkine lisukkeineen (Lue: riippuvuuksineen).
Syy tähän on toki se, että tietyssä vaiheessa Adobe ei tarjonnut päivityksiä 64-bittiselle pluginille, mutta päivityksiä oli tarjolla vain 32-bittisenä.
Vanhentuneesta suljetun koodin Flash-tekniikasta toivottavasti jo pian luovutaan, ja käyttöön saadaan avoimemmat järjestelmät!
Valitettavasti itse aihe ei erityisesti kuuluisi suoraa ‘Fedora 18’ -kysymyksen alle - vaan ihan omaksi aiheekseen ‘Lukihäiriöisen ongelmana Flash-plugin Fedora-jakelussa’, joka on ratkaistu jo niin moneen kertaan:
Nouda yrityksen Adobe.Inc -sivuilta tuorein Flash-plugin rpm-tiedostona - ja asenna (rpm).
Nouda yrityksen Adobe.Inc -sivuilta tarvittava repo-tiedosto - ja asenna (rpm) - ja asenna ko. plugin (yum).
“Jos sinulla on Gnash asennettuna, kannattaa se poistaa ennen Flashin asennusta.” Tästä aloitin. Käytin graafista työvälinettä Software Management eikä sillä onnistunut:
package could not be removed, as other packages depend on it
Gnashin mukana oli tullut asennettua neljä ohjelmaa. Mikälie sotkun syy …
Sitten kokeilin terminaalissa “yum remove gnash” ja onnistui
Sitten lukihäiriöinen yritti uudestaan samoja ohjeita kuin aikaisemmin. Toki ikä ja yksisilmäisyys vaikeuttaa hieman toimintaa, mutta helpolta näyttää. Ei muuta kuin Flash - Fedora Project Wiki
selainikkunaan ja sieltä ensimmäinen asennustemppu terminaaliin ja …[root@Host-002 ukki]# yum install http://linuxdownload.adobe.com/adobe-release/adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch.rpm -y
Ladatut liitännäiset: langpacks, presto, refresh-packagekit
adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch.rpm | 4.2 kB 00:00:00
Tutkitaan /var/tmp/yum-root-GiAhJl/adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch.rpm: adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch
/var/tmp/yum-root-GiAhJl/adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch.rpm: ei päivitä asennettua pakettia
Virhe: Ei mitään tehtävää
[root@Host-002 ukki]#
Että tätä rataa :o
Kokeilen myöhemmin rpm-mää, nyt täytyy ruokkia koirat ja itseni.
Ohjeita on jo tarjottu moneen kertaan Ikä tai yksisilmäisyys ei ole este - eikä perustelu tehdä jotakin ihan muuta kuin neuvottu. Rpm-pakettia ei yum:lla asennella tuolla tapaa. Tuo Adoben repo-rpm-paketti noudetaan omalle koneelle, ja asennetaan ko. rpm-paketti. Tämän jälkeen repoihin (/etc/yum.repos.d) ilmestyy Adoben repo muiden repojen lisäksi. Tämän jälkeen Adoben repo on käytettävissä, jolloin flash asennetaan (yum install flash-plugin). Jatkossa flash-plugin päivittyy yum:lla aina, kun uusi versio on adobe-repolta saatavilla.
jonka viitettä seuraten löytyiyum install http://linuxdownload.adobe.com/adobe-release/adobe-release-x86_64-1.0-1.noarch.rpm -y
Kaipa tässä ongelmana on sama kuin ennen kinkereillä. Ei riittä, että osaa tavata ja lukeakin. Tavoitteena on “luetun auttava ymmästäminen”. Suomenkielen opettajani 60 vuotta sitten valitteli tätä, siis sen puutetta …
Nyt sitten kokeilen toivorikkaana viimeisimpiä ohjeita
Kun yritin 64-bittistä Flash-pluginia asentaa niin tuli ilmoitus, että ei sovi koneelle. Vaikka Fedora 18 on x86_64-versio. Mutta asensin sitten 32-bittisen. Nyt Firefox että Cromium näyttävät hyvin testisivuni. Komento oli[root@Host-002 Lataukset]# rpm -ivh flash-plugin-11.2.202.275-release.i386.rpm
Valmistellaan... ################################# [100%]
Updating / installing...
1:flash-plugin-11.2.202.275-release################################# [100%]
[root@Host-002 Lataukset]#
Toistaiseksi lienee jäljellä ongelma liittyen hakemistoon /etc/yum.repos.d, jossa jonkun aikaisemman sähläyksen jäljiltä oli x86_64-repotiedosto. Poistin sen, sillä pitäisi kai olla 32-bittistä vastaava. Mistähän senkin saisi. Olkoon ilman ainakin hetken …
[quote=“fossiili, post:15, topic:1478”]Vaikka Fedora 18 on x86_64-versio. Mutta asensin sitten 32-bittisen. Nyt Firefox että Cromium näyttävät hyvin testisivuni. Komento oli[root@Host-002 Lataukset]# rpm -ivh flash-plugin-11.2.202.275-release.i386.rpm
Valmistellaan... ################################# [100%]
Updating / installing...
1:flash-plugin-11.2.202.275-release################################# [100%]
Toistaiseksi lienee jäljellä ongelma liittyen hakemistoon /etc/yum.repos.d, jossa jonkun aikaisemman sähläyksen jäljiltä oli x86_64-repotiedosto. Poistin sen, sillä pitäisi kai olla 32-bittistä vastaava. Mistähän senkin saisi. Olkoon ilman ainakin hetken …[/quote]
Historiallisista syistä olen pääosin käyttänyt nimenomaan Adoben Flash-pluginin 32-bittistä versiota x86_64-järjestelmissä Fedorassa. Osasyy on se, että olen päivitellyt Fedoraa jo pitkään. Viimeisin jakeluasennus oli siirryttäessä 32-bittisestä 64-bittiseen raudan vaihtuessa. Tuolloin ei ollut edes virallista Flash-pluginin x86_64-versiota tarjolla - eli betaa Adobe tarjosi, jos ollenkaan.
Nyt olet siis asentanut Flash-pluginin manuaalisesti, joka kaikeksi onneksi toimii. Repo-paketin nimi on toki adobe-release-i386 -.noarch.rpm. 64-bittiseen jakeluun pitää ihan erikseen määritellä noudettavaksi 32-bittinen Adobe-repo-paketti. Oletuksena tarjotaan 64-bittistä 64-bittisiin järjestelmiin (joka toki sekin toimii).
Asensin juuri virtuaalikoneeseen uusimman Fedoran ihan tätä varten ja testasin että kyllä se Flash asentuu noiden ohjeiden mukaan. Noudatat vaan ohjetta sen mukaan haluatko 32-bittisen vai 64-bittisen version.
Näistä valitset jommankumman, 64- tai 32-bittisen.
64-bittinen
32-bittinen
Sen jälkeen ajat nämä komennot ja käynnistät Firefoxin uudelleen ja se on siinä.
Tämä on siis aivan suoraan tuolta Fedoran wikistä.
…
Tämä on siis aivan suoraan tuolta Fedoran wikistä.[/quote]
Hieno ohje hyödyntää yum:in install/localinstall komentoa, mutta… Vaikka Adobe ei enää tarjonne uusia flash-plugin-versioita Linux-jakeluun, voi tuo tiedostonimi kuitenkin päivittyä. Eli ohje ei toimi, jos Adobe päättää tarjota Adobe-release-*-1.0-2 versiota. Ja sitten taas ihmetellään? Vanhoja versioita ei enää kai edes tarjota, eikä niitä kenenkään pidä asennella!
Siis yhä on ihan varmaa noutaa YUM-paketti suoraa Adoben-sivuilta, asentaa tuo repository-paketti - ja asentaa toki voi yum:lla tai rpm:llä.
Tämän jälkeen itse plugin asennetaan, ja se sitten päivittyy vakiona muiden päivitysten ohella.
Myös repository-paketti päivittyy, kun sellainen on kerran asennettu.
(Koko keskustelu flash-pluginista pitäisi siirtää omaksi kysymyksekseen Fedora-palstalla. Keskustelu yksittäisen, suljetun pluginin asennusongelmisesta otsikon alle Fedora 18, sotkee keskustelua koskien yleisesti uusinta F18.)
Wikin ohje on erinomainen, mutta turhan (lue: liian) seikkaperäinen.
Hei! Tarvitsen fedora 18 sellaisen asennusversion joka mahtuu cd - levylle. DVD:t on päässeet loppumaan. Fedora 18 haluan vielä asentaa siksi, koska siinä käsittääkseni toimii yle-dl.
