Linux käyttö yrityksissä > Missä keskustelu ja Wiki- tiedot aiheesta !?

Linux Suomessa
21

[quote=“Lippis, post:20, topic:880”]Yrityksissä pelätään Linuxia, koska päättäjillä ei ole yksinkertaisesti tietoa Linuxin hyödyistä. Vaikka IT henkilöstö kovasti yrittäisi perustella yrityksen johdolle Linuxin hyötyä ja ilmaisuutta, kuulostaa harppaus yritysjohdolle Windowsista Linuxiin liian suurelta. Useat yritykset ovat syytäneet paljon rahaa niiden käyttöön räätälöityihin sovelluksiin, jotka on kehitetty toimimaan Windows-ympäristössä. Esimerkiksi asiakashallintajärjestelmän siirtäminen Linux-maailmaan ei välttämättä ole ihan pikku nakki. Myöskään IT-henkilöstö ei kaikilla työpaikoilla ole hirveän innostunut Linuxista. Omalla työpaikallani, jos alan puhumaan Linuxista vastaanotto on yleensä nyrpeä. Kommentteja: “Se on nörttien puuhastelua” “Miksi vaihtaa toimiva järjestelmä?”

Linuxiin siirtyminen on varmasti helpompaa pienelle organisaatiolle 1-10 henkilöä, jossa henkilöstön koulutus ei sido niin paljoa aikaa. Näissä yrityksissäkin on valitettavasti liian vähän aikaa pohtia tietojärjestelmäasioita. Mielestäni Linux pitäisi ottaa käyttöön heti yritystä perustettaessa, tällöin henkilöstö oppisi saman tien käyttämään sitä, eikä paluuta vanhaan kaivattaisi. Itse olen Linux asioissa noviisi enkä välttämättä tietäisi mihin pitää ottaa yhteyttä jos haluaisin siirtyä käyttämään Linuxia yrityksen työasemissa. Linuxista pitäisi puhua enemmän julkisuudessa, tavallinen tallaaja ei tiedä Linuxista hölkäsen pöläystä. Hän saattaa ehkä tietää, että se on suomalaisen kaverin kehittämä käyttöjärjestelmä, mutta ei muuta.

Koulujen pitäisi ottaa Linux vahvemmin mukaan opetuskäyttöön, tätä kautta Linux-tietoisuus lisääntyisi opiskelijoiden kautta pikku hiljaa myös työpaikoille. Häpeäpilkku on monet tietotekniikkaa opettavat oppilaitokset, joissa ei ole yhtä ainutta Linux-konetta oppilaskäytössä. Esimerkiksi oman kouluni työasemista ei yksikään ole Linux. Työasemista ei löydy edes OpenOfficea, vaan tarjolla on ainoastaan Microsoftin Office-paketti. Koulun opetussuunnitelmaan ei kuulu kuin pari opetuskertaa Linuxin alkeista. Kuinka tällaisella opetusmäärällä Linux-tietoisuus voisikaan levitä eteenpäin, jos tulevat tietotekniikan ammattilaisetkaan eivät tiedä asiasta juuri mitään. Pitäisi olla joku taho joka vahvemmin saisi buffattua Linuxia kouluihin, jotta oppilaat pystyisivät siihen tutustumaan edes omalla ajallaan.[/quote]

Tiedän kyllä yrityksiä, joissa on paljonkin käytössä Linuxia, desktopeissa ja työasemissakin. Näissä tilanteissa IT henkilöstö ymmärtää Linuxin päälle. Toki jos eivät tiedä, niin sitten voi olla hieman hankala saada Linuxia käyttöön.

Kouluissa luulisi olevan innostusta Linuxiin, kun rahat ovat vähissä :wink:

–
Eero

22

… lisäkommenttina että jos IT osasto ei osaa Linuxia, niin sitten voi olla erittäin hankalaa saada systeemi käyttöön.

–
Eero

23

[quote=“Seppo Jyrkinen, post:15, topic:880”][quote author=eero link=topic=902.msg5549#msg5549 date=1262768959]
Kannattaa muistaa ettei aina ole kyse rahasta tai jos on niin ne on vaan normaaleja investointeja.

Jos osaa jo windowsia käyttää, vaihdossa on myös omat riskinsä.

–
Eero
[/quote]

Käyttöjärjestelmien kohdalla en pitäisi rahaa ykkösasiana vaan tiedon puutetta ja uuden pelkoa. Niitä voi lievittää kädestä pitäen opastamalla. Sitä opastusta kun tarvitsevat myös Windowsia käyttäneet.

Ja täydentäisin pakettiani Win emulaattorilla.[/quote]

Pitää ottaa myös huomioon, että vaikka Open Office kuinka olisi fleksiivi eri tiedostojen avaamisessa ja dokumentoinnissa, eivät vanhemmat MS Officet ole. Kokolailla harmittava juttu lähettää tarjous OO-dokumenttina ja kuulla vasta liian myöhään, ettei sitä saatu auki, koska asiakas on niin MS-sidonnainen. Aina ei välttämättä muista muuttaa tiedostopäätettä ja joka dokumentin tallentaminen kahtena eri kappaleena on jo rasittavaa, edes PDF:ksi tallennettuna.

Siis on olemassa aivan oikeitakin ongelmia Windowsista Linuxiin siirtymisessä, kaikki eivät ole vain kuviteltuja ennakkoluuloja.

Henkilökohtaisesti, koska olen juuri siirtämässä yritystämme Linuxpohjaiseksi, pitäisin erittäin tervetulleena keskustelua asiasta. Toki meilläkin suunnittelu ja muutama muu toiminto jää Windows-koneelle yksinkertaisesti siksi, etteivät ne tue Linuxia.

Edit:
Pitää oikein lisätä, kun nyt vasta luin kaikki kommentit, että pitääkö aina puhua firmoista, joilla on omat IT-miehet? Pienetkin firmat käyttävät tietokoneita ja niille käytännössä, jos luetaan pois mahdolliset yhteensopivuusongelmat muun verkoston kanssa, on aivan sama, mikä on käyttöjärjestelmänä. Tai ei ole, joku tuolla aika alussa ihmetteli hyvää bisnestä, ilmaiset ohjelmat ja tuet ja sitten tehdään rahaa…

Näin se menee, jos yrittäjillä olisi oma Linux-tukiverkostonsa, tulisi siitä melko pian itseänsä ruokkiva. Ei tavallinen pienyrittäjä tarvitse mitään ihmeellistä, pirulauta excelillä minäkin olen firmaa pyörittänyt jo iät ajat, miksi calc olisi yhtään sen kummempi, ilmainen vain. Ja jos se pyörii ilmaisessa Ubuntussa, miksi ihmeessä menisin ostamaan enää jotain?

Paitsi jos mennään samaan kuin silloin, kun olin nuori, kun videokaseteissa oli menossa vhs-beta-sota… Yksi työkaverini myi kasetteja työmaalla puoleen hintaan, mutta ne, joilla sattui silloin nauhuri olemaan, eivät ostaneet, koska tyyppi sai voittoa. Menivät mieluummin kauppaan ja ostivat sieltä tuplahintaan…

24
Pitää ottaa myös huomioon, että vaikka Open Office kuinka olisi fleksiivi eri tiedostojen avaamisessa ja dokumentoinnissa, eivät vanhemmat MS Officet ole. Kokolailla harmittava juttu lähettää tarjous OO-dokumenttina ja kuulla vasta liian myöhään, ettei sitä saatu auki, koska asiakas on niin MS-sidonnainen. Aina ei välttämättä muista muuttaa tiedostopäätettä ja joka dokumentin tallentaminen kahtena eri kappaleena on jo rasittavaa, edes PDF:ksi tallennettuna.

Siis on olemassa aivan oikeitakin ongelmia Windowsista Linuxiin siirtymisessä, kaikki eivät ole vain kuviteltuja ennakkoluuloja.

Henkilökohtaisesti, koska olen juuri siirtämässä yritystämme Linuxpohjaiseksi, pitäisin erittäin tervetulleena keskustelua asiasta. Toki meilläkin suunnittelu ja muutama muu toiminto jää Windows-koneelle yksinkertaisesti siksi, etteivät ne tue Linuxia.

Edit:
Pitää oikein lisätä, kun nyt vasta luin kaikki kommentit, että pitääkö aina puhua firmoista, joilla on omat IT-miehet? Pienetkin firmat käyttävät tietokoneita ja niille käytännössä, jos luetaan pois mahdolliset yhteensopivuusongelmat muun verkoston kanssa, on aivan sama, mikä on käyttöjärjestelmänä. Tai ei ole, joku tuolla aika alussa ihmetteli hyvää bisnestä, ilmaiset ohjelmat ja tuet ja sitten tehdään rahaa…

Näin se menee, jos yrittäjillä olisi oma Linux-tukiverkostonsa, tulisi siitä melko pian itseänsä ruokkiva. Ei tavallinen pienyrittäjä tarvitse mitään ihmeellistä, pirulauta excelillä minäkin olen firmaa pyörittänyt jo iät ajat, miksi calc olisi yhtään sen kummempi, ilmainen vain. Ja jos se pyörii ilmaisessa Ubuntussa, miksi ihmeessä menisin ostamaan enää jotain?

Paitsi jos mennään samaan kuin silloin, kun olin nuori, kun videokaseteissa oli menossa vhs-beta-sota… Yksi työkaverini myi kasetteja työmaalla puoleen hintaan, mutta ne, joilla sattui silloin nauhuri olemaan, eivät ostaneet, koska tyyppi sai voittoa. Menivät mieluummin kauppaan ja ostivat sieltä tuplahintaan…

Dokumenttiasiaan se että kannattaa exportoida vaan pdf:ksi jos ei tarvitse muokata, sen saa kaikki yleensä auki.

Pienissä firmoissa, joissa ei ole IT henkilöstöä, Linux saati sitten Windows on ongelmallinen, tuki pitää saada jostain. Linuxilla se tuen saaminen on se ongelma. Jos asiat ei toimi, niin se maksaa.

–
Eero

25
Näin se menee, jos yrittäjillä olisi oma Linux-tukiverkostonsa, tulisi siitä melko pian itseänsä ruokkiva. Ei tavallinen pienyrittäjä tarvitse mitään ihmeellistä, pirulauta excelillä minäkin olen firmaa pyörittänyt jo iät ajat, miksi calc olisi yhtään sen kummempi, ilmainen vain. Ja jos se pyörii ilmaisessa Ubuntussa, miksi ihmeessä menisin ostamaan enää jotain?

Itse olen käyttänyt töissä openofficea noin 5 vuotta, ei sen kanssa mielestäni suurempia ongelmia tule (paitsi makrot). Toki jos data pitää saada muualle, niin office formaattiin se kannattaa tallentaa.

Itse en pidä siitä että windowsista joudutaan maksamaan, mutta jossain tapauksissa windowsia joudutaan käyttämään. Win 7 pro lisenssit olivat 128e/piece, joka on mielestämi tuhlausta koska se on niin suuri osa hinta työaseman hinnasta (n. 10%)

–
Eero

26

No ainakin omalta osaltani koitan tuota vaihtoehtoa kailottaa esille, yhden olen saanut kääntymäänkin…
Tosin mennään vielä niin että vanhaa xp:tä ajetaan laskutuksen takia virtuaalisena, mutta sillä ei sitten muuta tehdäkkään.

Jos joku tarvitsee tukea linuxiin, niin ainakin joensuusta sitä saa tätä nykyä…

27

[quote=“petro_din, post:26, topic:880”][quote author=Oopust link=topic=902.msg5816#msg5816 date=1265745922]
Näin se menee, jos yrittäjillä olisi oma Linux-tukiverkostonsa, tulisi siitä melko pian itseänsä ruokkiva. Ei tavallinen pienyrittäjä tarvitse mitään ihmeellistä, pirulauta excelillä minäkin olen firmaa pyörittänyt jo iät ajat, miksi calc olisi yhtään sen kummempi, ilmainen vain. Ja jos se pyörii ilmaisessa Ubuntussa, miksi ihmeessä menisin ostamaan enää jotain?
[/quote]

No ainakin omalta osaltani koitan tuota vaihtoehtoa kailottaa esille, yhden olen saanut kääntymäänkin…
Tosin mennään vielä niin että vanhaa xp:tä ajetaan laskutuksen takia virtuaalisena, mutta sillä ei sitten muuta tehdäkkään.

Jos joku tarvitsee tukea linuxiin, niin ainakin joensuusta sitä saa tätä nykyä…[/quote]

Pienille firmoille se on ok, monesti ongelmana että tukea saa vaan yhdestä firmasta ja se ongelma.
(varsinkin jos firmassa ei ole montaa työntekijää)

Eero