Mikä monitoimilaite Linux-käyttöön, HP:ko?

Tietokoneet, oheislaitteet ja yhteensopivuus
1

Asiasta on ollut hieman keskustelua ainakin yhdessä ketjussa täällä, mutta se meni sitten Linpus-asiaksi, niin aloitanpa uuden.

Olisi siis tarvetta tuollaiselle monitoimilaitteelle, jolla saisi sekä kopioitua että tulostettua (ja skannattuakin toki, mutta sillä nyt ei ole niin merkitystä). Jakeluna on Fedora, mutta tietysti useimmiten jos jokin laite toimii yhdessä uudehkossa jakelussa, niin toimiihan se muissakin.

Itselläni on huonoja kokemuksia sekä Canonista että Samsungista. Samsungilla on suljetut ajurit, joiden asennusohjelmalla on ollut tapana sekoittaa järjestelmä korvaamalla kirjastoja omilla versioillaan ja nykyisin tuolla yhdellä koneella missä Samsungin monitoimilaite on, olen manuaalisesti kopioinut tarvittavat binäärit oikeisiin paikkoihin ja penkonut sopivan PPD-tiedoston käyttöön - voisi olla helpompaakin.

Canonin tulostinajureita en ole saanut toimimaan Ubuntussa, vaan ne segfaulttaavat, Fedorassa sentään toimivat, mutta silti suljettujen ajurien hakeminen, asentaminen ja konffaaminen on aina oma säätönsä - enkä mielelläni haluaisi ostaa laitetta, joka ei Ubuntussa toimi, vaikka Fedoraa käytänkin.

Sitten on HP, joka on jokseenkin tunnettu Linux-tuestaan. Tuolla toisessa ketjussa suositeltiin tätä laitetta: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=28863 - vaikuttaisi sinänsä ihan hyvältä. Onko foorumilaisilla kokemuksia muista HP:n malleista, mitä kannattaisi harkita?

Entä muut merkit, esim. Brother, Epson tms.? Toimivatko Linuxissa, onko vapaita/avoimia ajureita?

2

Brotherista osaa sen verran sanoa että kohtuullisen hyvin tarjoaa ajureita uusiin malleihinsa ja kohtuullisen vanhoihinkin, listaa pääsee selailemaan kun googleen tökkää “brother linux”, linkki brotherin sivuille vie listaan.

Epson stylus sarjan koneet tuntuvat toimivan kanssa, ainakin pari vuotta vanhat mallit…

Hp/brother voi olla järkevä valinta, sen jälkeen valmistajan sivujen vilkaisu ja vaikkapa ubuntu foorumilta etsiminen ja kyseisen mallin kehut/haukut

3

[quote=“vpv, post:1, topic:778”]Asiasta on ollut hieman keskustelua ainakin yhdessä ketjussa täällä, mutta se meni sitten Linpus-asiaksi, niin aloitanpa uuden.

Olisi siis tarvetta tuollaiselle monitoimilaitteelle, jolla saisi sekä kopioitua että tulostettua (ja skannattuakin toki, mutta sillä nyt ei ole niin merkitystä). Jakeluna on Fedora, mutta tietysti useimmiten jos jokin laite toimii yhdessä uudehkossa jakelussa, niin toimiihan se muissakin.

Itselläni on huonoja kokemuksia sekä Canonista että Samsungista. Samsungilla on suljetut ajurit, joiden asennusohjelmalla on ollut tapana sekoittaa järjestelmä korvaamalla kirjastoja omilla versioillaan ja nykyisin tuolla yhdellä koneella missä Samsungin monitoimilaite on, olen manuaalisesti kopioinut tarvittavat binäärit oikeisiin paikkoihin ja penkonut sopivan PPD-tiedoston käyttöön - voisi olla helpompaakin.

Canonin tulostinajureita en ole saanut toimimaan Ubuntussa, vaan ne segfaulttaavat, Fedorassa sentään toimivat, mutta silti suljettujen ajurien hakeminen, asentaminen ja konffaaminen on aina oma säätönsä - enkä mielelläni haluaisi ostaa laitetta, joka ei Ubuntussa toimi, vaikka Fedoraa käytänkin.

Sitten on HP, joka on jokseenkin tunnettu Linux-tuestaan. Tuolla toisessa ketjussa suositeltiin tätä laitetta: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=28863 - vaikuttaisi sinänsä ihan hyvältä. Onko foorumilaisilla kokemuksia muista HP:n malleista, mitä kannattaisi harkita?

Entä muut merkit, esim. Brother, Epson tms.? Toimivatko Linuxissa, onko vapaita/avoimia ajureita?[/quote]

Katso Linux printingistä tulostintuki ja sanen sivuilta skannaustuki …

–
Eero

4

Avointa koodia ajatellen tilanne näyttää kovin huonolta näin kuluttajahintaluokan laitteissa. Tuo linkittämäni HP:n laite, kuten käytännössä muutkin ainakin Verkkokaupan myymät HP-mallit, tarvitsevat suljetun liitännäisen, jotta niillä voisi edes tulostaa, ks. http://hplipopensource.com/hplip-web/supported_devices/laserjet.html

Brotherin ajureissa on myös suljettu osa, vain Epson on vielä tutkimatta.

5

[quote=“vpv, post:4, topic:778”]Avointa koodia ajatellen tilanne näyttää kovin huonolta näin kuluttajahintaluokan laitteissa. Tuo linkittämäni HP:n laite, kuten käytännössä muutkin ainakin Verkkokaupan myymät HP-mallit, tarvitsevat suljetun liitännäisen, jotta niillä voisi edes tulostaa, ks. http://hplipopensource.com/hplip-web/supported_devices/laserjet.html

Brotherin ajureissa on myös suljettu osa, vain Epson on vielä tutkimatta.[/quote]

HP LaserJet M1120 MFP ja verkkoversio taitaa toimia ilman suljettua ajuripintaa.

http://www.openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=HP-LaserJet_M1120_MFP ja
http://www.sane-project.org/lists/sane-mfgs-cvs.html

En voi verifioida, asiaa vaikka omistan kyseisen laitteen, sillä se on ollut pitkälti kopiokoneena…

USB liitäntäinen versio oli verkkokaupassa muistaakseni satasen, värillinen se ei toki ole.

–
Eero

6

Tuon tulostimen hplip-sivu http://hplipopensource.com/hplip-web/models/laserjet/hp_laserjet_m1120_mfp.html sanoo, että vaatisi suljetun liitännäisen. Onhan sekin yksi vaihtoehto, mutta ei oikein herätä luottamusta, jos HP:n omilla sivuilla sanotaan, että “Recommended? No”.

7

This printer is supported by the foo2xqx free software printer driver.

http://foo2xqx.rkkda.com/

Ehkä HP:n omalla ajurilla vaatii suljetun.

–
Eero

8

Kiitos vinkistä, olen tässä selvitellyt asiaa ja foo2xqx-ajurilla tuon tulostimen pitäisi tosiaan toimia. Fedoralle tuo ajuri on näemmä saatavilla RPM Fusion -pakettivarastosta, ilmeisesti se käyttää jotain niin vahvasti patentoituja menetelmiä, että sitä ei ole uskallettu ottaa itse Fedoraan.

SANEn sivut lupailevat, että skanneripuolikin olisi tuettu (myös Ubuntu Suomen foorumilta löysin asiasta juttua), joten eiköhän tuon HP:n laitteen uskalla ostaa.

9

Nyt sitten kävikin niin, että kaivattiin kuitenkin väritulostusta, joten hankittiin HP CM1312 (tuon sivuston urlit on karseita, en tiedä toimiiko :wink: ).

Tuo laite tukee Postscriptiä, joten ainakin Fedora 11:ssä ei tarvinnut muuta kuin liittää laite ja pistää siihen virrat, niin se ilmestyi heti tuonne Tulostus-näkymään (eli system-config-printeriin). Skannauksen saaminen toimintaan ei ollut ihan niin helppoa kuitenkaan, vaan piti käsin lisätä tiedostoon [tt]/etc/sane.d/dll.conf[/tt] rivi [tt]hpaio[/tt] . Sen jälkeen mm. xsane tunnistaa skannerin ja skannaus onnistuu.

10
Skannauksen saaminen toimintaan ei ollut ihan niin helppoa kuitenkaan, vaan piti käsin lisätä tiedostoon /etc/sane.d/dll.conf rivi hpaio . Sen jälkeen mm. xsane tunnistaa skannerin ja skannaus onnistuu.

Tuo jäi vähän vaivaamaan. Katsoin sitä tiedostoa /etc/sane.d/dll.conf ja onhan siellä myös epson ja epson 2. Kuitenkaan xsane ei tunnista tätä minun epsonia vieläkään. Tulostus kyllä toimii aivan hienosti. Totanoin… ihanko vain kirjoitit sinne sekaan tuon ylimääräisen rivin? Mistä keksit sen “hpaio” taikasanan? Voisiko epson stylus dx7400 lähteä skannailemaan samalla konstilla? Mistä löytäisin sille taikasanan?

11

Joo, kirjoitin vain. Löysin sen lähinnä googlettamalla, Fedorassa on oltava asennettuna vielä libsane-hpaio-paketti, jotta tuo hpaio-sane-backend löytyy järjestelmästä.

Tuolle Epsonille löysin tällaista tietoa: http://openprinting.org/show_printer.cgi?recnum=Epson-Stylus_DX7400

Scanning works with SANE using "epson" backend. You may need to specify deviceid 0x0838 in /etc/sane.d/epson.conf. Also, add udev rule in /etc/udev/rules.d/45-libsane.rules: # Epson Corp.|Stylus DX7400 SYSFS{idVendor}=="04b8", SYSFS{idProduct}=="0838", MODE="664", GROUP="scanner"

eli ainakin /etc/sane.d/epson.conf-tiedostoa olisi muokattava laitteelle sopivaksi. Itse en ehkä lähtisi tekemään mitään udev-virityksiä ennen kuin kokeilisin, että toimiiko laite pelkällä epson.conf-muutoksella. Luulen että ainakaan Fedorassa tuo laitteen automaattinen scanner-ryhmään lisääminen ei merkitse mitään, koska Fedorassa ei ole laiteperusteisia ryhmiä, vaan kaikilla käyttäjillä on oma ryhmänsä.

12

Kiitos neuvosta.

Tämä on kyllä Ubuntu NR, mutta uskoakseni riittävän samanlainen Fedoran kanssa tässä asiassa.

eli ainakin /etc/sane.d/epson.conf-tiedostoa olisi muokattava laitteelle sopivaksi.

Koitin tuota muuttaa ja kirjoittaa sinne loppuun sitä laite id koodia: 0x0838, mutta ei siitä mitään tule, kun se pitäisi tehdä pääkäyttäjänä.

Osaisikohan joku kertoa: missä kohdassa asennusta pääkäyttäjän salasana on määritetty, kun en itse muista yhtään. Käyttäjätunnus vain annettiin ja käyttäjän salasana kahdesti. Mutta rootin salasana??? Voisiko se periytyä niinkin kaukaa, kun laite avattiin tehtaan paketista? Käyttöjärjestelmähän on asennettu uusiksi sen jälkeen monta kertaa.

Homma täytyisi siis hoitaa sudo:n avulla päätteessä, mutta käytännön menettelytapaa en saanut selvitettyä. Siis sitä koko komentoriviä, jolla kyseiseen tiedostoon: /etc/sane.d/epson.conf lähetetään kyseinen lisäys: 0x0838. Kainosti pyytäisin tuohon tukiopetusta. :-[

Olenko oikeassa, että sudon avulla saan pääkäyttäjän tilapäiset oikeudet tavallisen käyttäjän tunnuksilla vähäksi aikaa?

Sen rootin salasanan voisi näemmä vaihtaa. Siinä vaan on sen verran monimutkainen menettely, että taidan jättää myöhemmäksi, etten sekoita koko konetta.

13

Root-tunnus ei ole Ubuntussa oletuksena käytössä, vaan tietyille käyttäjille annetaan sudon avulla mahdollisuus käyttää pääkäyttäjän oikeuksia. Root-salasana on järjestelmäkohtainen, eli menee uusiksi aina kun Linux asennetaan uudestaan puhtaalta pöydältä.

Kokeile komentoa sudo + jonkin valikosta löytyvän tekstieditorin nimi + muokattava tiedosto, eli esimerkiksi
[pre] sudo gedit /etc/sane.d/epson.conf [/pre]

Eipä niitä oikeuksia ole tarviskaan saada kuin tilapäisesti ja vähäksi aikaa. Sellaisten asioiden teko pääkäyttäjän oikeuksilla mihin niitä ei välttämättä tarvita on tietoturvariski.

14

Ehkäpä kannattaa vielä käyttää graafisissa sovelluksissa gksudo-komentoa sudon sijasta, eli esimerkiksi gksudo gedit /joku/tiedosto

15

Kiitos neuvosta.
Hassua huomata kuinka helposti se sitten tapahtuu kun tietää miten tehdä. :slight_smile:

# And for the scanner module, use the following configuration: #usb /dev/usbscanner0 #usb /dev/usb/scanner0 0x0838

Tuon viimeisen rivin lisäsin. Se meni ihan hyvin sinne paikoilleen, mutta xsane ei silti löydä epsonia. Tulee vaan edelleen virheilmoitus:

Laitteen avaaminen epäonnistui v4l/dev/video0: epäkelpo argumentti.

Olisikohan tuo laite id annettava jotenkin muussa muodossa?
Vaikkapa tuon mallin mukaan: #usb /0x0838/usbscanner0
Vai mitä sille keksisi? Ihan sokkona kun ei uskalla kokeilla. Ihmetyttää myös tuo epäkelpo argumentti. Miksi se on tuommonen?

Ps. Molemmilla komennoilla sai tehtyä sen muutoksen, sekä sudo, että gksudo. Jälkimmäisessä vaan oli erilainen (graafinen ikkuna) salasanan kysymys.

16

En ole ihan varma, kun ei ole tullut noita Epsoneita konffattua, mutta auttaisikohan, jos sinne laittaisi

17

JEES

Se oli juuri oikea komentorivi.

En ole ihan varma, kun ei ole tullut noita Epsoneita konffattua, mutta auttaisikohan, jos sinne laittaisi Koodia:

usb 0x4b8 0x0838

Nyt toimii skannerikin. XSane valittelee tosin joka välissä virheitä, mutta skannaa silti korkealaatuista harmaasävykuvaa. Skanlite tekee hitaasti mainiota värikuvaa. Molempien käyttö on vielä minulta opettelematta, mutta sen verran uskallan sanoa, että tuolla säätämisellä ne molemmat ainakin löysivät laitteen ja loput kyllä hoituu.

Itse keskustelun aiheeseen viitaten: Epson Stylus DX 7400 on varteenotettava, edullinen ja monikäyttöinen monitoimilaite. Se sopii Linuxin käyttöön hyvin, jos osaa tehdä nuo edellämainitut säädöt skanneri ominaisuuksien käyttöönottamiseksi. Tulostin ominaisuudet tulivat käyttöön heti Ubuntun asennuksen jälkeen ilman vaikeuksia ja lisäsäätöjä.

Yhteistyö on voimaa. Tuhannet kiitokset avusta. :slight_smile:

18

Me (firma) otettiin just käyttöön Konica-Minolta magicolor 4695 MF (tulostin, kopio, fax-laite)
ensi-kokeilu meni hyvin. Ajurit löytyy valmistajan sivulta ja asentuu helposti (yks tiedosto)

HP:n tulostimia (monitoimilaitteita) en voi suositella, koska ne alkaa olla taas niitä iänikuisia gdi ja joku kirjain vielä -tulostimia, niitä ns winkkaritulostimia, joissa ei oo linux-tukea eikä postari-tukea ilman lisämaksullista palikkaa.

Toinen, jolla on kunnollinen linux-tuki laitteilleen on Brother.
Siltä saatetaan hankkia A3-mustesuihkari, jossa myös skanneri on A3-kokoinen

19

Gdi tulostimet tosiaan eivät ole hyvä vaihtoehto, harvat saa toimimaan linuxsissa ilman poro-ajureita.
Hieman kuitenkin ihmettelen jyrkkää kommenttia HP:ta kohtaan. OpenPrinting.org:ssa on aika
vaikuttava lista hp:n tulostimista, joille on ainakin kohtuullinen tuki. Debianissakin bootissa käynnistyivät hp:n
ajurit jo ennen kuin olin moista hankkinut.

Uusimpien suhteen kuitenkin kannattaa olla varmaan varovainen, samoin kuin linuxissa yleensä:
selvitä kyseisen laitteen toimivuus linuxisssa ennen kuin ostat.

HP:lle olen vain kuluttaja-asiakas, ei muita kytköksiä.

20

[quote=“arzgi, post:19, topic:778”]Gdi tulostimet tosiaan eivät ole hyvä vaihtoehto, harvat saa toimimaan linuxsissa ilman poro-ajureita.
Hieman kuitenkin ihmettelen jyrkkää kommenttia HP:ta kohtaan. OpenPrinting.org:ssa on aika
vaikuttava lista hp:n tulostimista, joille on ainakin kohtuullinen tuki. Debianissakin bootissa käynnistyivät hp:n
ajurit jo ennen kuin olin moista hankkinut.

Uusimpien suhteen kuitenkin kannattaa olla varmaan varovainen, samoin kuin linuxissa yleensä:
selvitä kyseisen laitteen toimivuus linuxisssa ennen kuin ostat.

HP:lle olen vain kuluttaja-asiakas, ei muita kytköksiä.[/quote]

Me haettiin nimenomaan HP:ltä linux-yhteensopivaa postscript-värilaseria, mutt eipä HP:n oma edustajakaan, kiertävässä esittelybussissa ollut, moista löytänyt enää nykyisin myytävistä malleista. Niitä ikivanhoja toki on vieläkin monissa firmoissa käytössäkin, esim se LaserJet 4.
…vaan eipä taida olla enää myynnissä sekään…

ja Xerox:lta löytyy myös