Mistä lataustiedostot

Windows tehokäyttäjälle tulee helposti kylmä suihku, kun ei osaa tehdä sitä mitä Winukkapuolella.

Olen jauhanut mantraa Ubuntu Mate tai Lubuntu. Ilmeisesti ei kannata asentaa normaalia Ubuntua, koska se on hitaalla koneella todella hitas.

Eikä linukka enää ole niin nopea kuin joku kymmenen vuotta sitten, jolloin se kepitti Winkan 9-1 (Tämä tosin on subjektiivinen kokemus, eikä välttämättä fakta). Yksi on pelit. Nykyään pelirintamalla kuuluu hyvää, kun steam toimii myös linukassa. Tosin en pelaa juurikaan, niin en tiedä kuinka hyvin se toimii. (Euro Truck sim toimii.) Tehopuolella ei niinkään hyvää, kun SSD-levyt on tulleet yleisiksi, niin Linuxiin on tullut kaikkea pöhötautia.

Mutta vaikka Windows tehokäyttäjällä on paljon opittavaa tullakseen Linux-tehokäyttäjäksi, niin pekka peruskäyttäjä ei välttämättä huomaa mitään eroa Linuxin ja Windowsin välillä.

Edit - Ja kokeile live-levyllä toimintaa ennen asentamista, niin saat kuvan toiminnasta. Tosin livelevyllä ei toimi suomennokset, jotka saa toimintaan asentamalla suomi-paketit, asennuksen yhteydessä tai synaptic:lla asentamisen jälkeen (tai päätteeltä apt:lla).

1 tykkäys

Joo livenä kokeilin tuota Minttiä ennen asennusta. Mutta olen sikäli vähän pettynyt että ei tuo käynnisty yhtään nopeammin, eikä ole oikeastaan nopeampi käyttää kuin win. Ja kyselee jatkuvasti itselle outoja, joka tietysti luonnollista. Mitä nuo avainniput on :roll_eyes:

Sitten huomasin tällaisen asian. Näytön natiiviresot piti muuttaa, kaikki ei mahtunut näytölle. Selaimella jäi puuttumaan reunoista mutta kun resoa muutti mahtuu kuva näytölle. Koneessa integroitu näytönohjain, (Intel HD 3000 series) tuntuu oudolta etteikö ajureita olisi löynyt, kone on ajureiden puolesta ajan tasalla. Missä on laitehallinta, mistä voisi päivittää ajurit vai onko sellaista. Ja mistä voisi muutenkin katsoa tietokoneen ominaisuudet.

Intelin “näytönohjaimet” noin yleisesti on hyvin tuettu linukan puolella. Itse asiassa ne on todennäköisesti valmistajista parhaiten implementoitu. Ajurit on linux-kernelissä yleensä moduleina. Lähinnä ainoastaan NVidian näytöohjaimen ajurit on asennettavissa suljettuna koodina. Kun X-aukeaa ja kuva tulee, niin olettaisin ajureiden toimivan.

Enempi näytönohjaimesta epäilisin itse näytön tunnistamista.

Laiteyhteensopivuus päivittyy, kun päivität järjestelmää.

päätteeltä:
sudo apt update
sudo apt upgrade

sillä yhdistelmällä saa terminaalista/päätteestä päivitettyä järjestelmän.
(Siis debian-pohjaisissa, kuten Mint,Debian, Ubuntut,linuxLite)

Kysyy toki salasanaa, mutta ei näytä sitä kirjoittaessasi ja huomioi kirjaimet.

Päätteellä saa laitteista hyvän kuvan…
ls-on hyvä tietää (tulee sanasta list)
ls - Listaa hakemiston tiedostot.
lshw - Listaa aika ison osan laitteista, sitä voi tehostaa sudo:lla, ja tarkentaa -C luokka - vivulla.
lspci - Listaa PCI,PCIe ja AGP - väylissä olevat laitteet
lsusb - Listaa USB-laitteet.
lscpu - Näyttää tiedot prosessorista
lsmod - Listaa asennetut (kernel)modulit.

Päätteen saa auki CTRL+ALT+T:llä.

1 tykkäys

Täyttä hebreaa, ehkä joskus mutta nyt jäi tutustuminen Linux maailmaan tähän. Kuva kertoo viimeisestä ongelmasta johon juuttui uudelleen käynnistyksen jälkeen, nyt on koneessa taas Win ja kaikki toimii. Kone menee 77v ikäiselle miehelle joten pitää toimia. Kiitos kaikille ehkä nähdään vielä.

Kaveri olisi päässyt helpommalla kun olisi suostunut toimimaan peran ohjeiden mukaan eli asentanut Ubuntu Maten. Linux Litea en kokeilisi enkä ehdottaisi kenellekään. Moni kyselee ohjeita, mutta toimii kuitenkin oman päänsä mukaan.

1 tykkäys

Niin helppoa se on jälkeenpäin huudella, lues tätä ketjua alkuunpäin niin huomaat että itse suosittelit sitä Minttiä ja vielä kolmessa eri kohtaa, ensimmäisessä vielä kakasi kertaa, Eli ihan niiden sinun ohjeiden mukaan aloitin, jos olisin tiennyt että pera on täällä joku asiantuntija niin hänen ohjeiden mukaan olisin toiminut.Ja kuten parikin kertaa mainitsin, on tämä Linux/Untubu maailma niin sekaisen tuntuinen ensimmäistä kertaa, varsinkin kun on tottunut Windowsiin joka on taas hyvin selkeä. Kone piti nopeasti saada 77v miehelle, ja uskon että Win oli oikea valinta hänelle. Moni kyselee ohjeita, ja toimii niiden mukaan.

jos olisin tiennyt että pera on täällä joku asiantuntija niin hänen ohjeiden mukaan olisin toiminut.

Kiitoksia kehuista. :slight_smile:

Ja kuten parikin kertaa mainitsin, on tämä Linux/Untubu maailma niin sekaisen tuntuinen ensimmäistä kertaa, varsinkin kun on tottunut Windowsiin joka on taas hyvin selkeä.

Olet oikeassa. Linuxin hyvä- ja huonopuoli on, että jokaiselle löytyy jotakin, ja jos ei löydy, niin voi tehdä itse. Se tekee linuksista aloittelijaylläpitäjälle sekavan tuntuisen, ja sitähän se varmaan onkin tavallaan. Windows on sikäli helppo, että niitä on se yksi (tosin tällä hetkellä kaksi 10 ja 11) tuettu järjestelmä, ja lähes kaikille se on samannäköinen.

Joskus pari-viisi vuotta sitten työpöytälinukka oli nopeampi kuin Windows, mutta nykyään ei sitäkään eroa ole ainakaan niin suuressa määrässä kuin aikaisemmin, joten jos haluaa vanhalle/tai muuten tehottomalle koneelle sopivan jakelupaketin, niin nykyään pitää valita kevytjakelupaketti.

Kone piti nopeasti saada 77v miehelle, ja uskon että Win oli oikea valinta hänelle.

Hyvä, että löytyi sopiva käyttöjärjestelmä. Ja se varmaan on ihan hyvä valinta, kun osaat kuitenkin sitä ylläpitää. Suosittelen (jos haluat tutustua joskus toiste linukkaan) varata aikaa uuden oppimiseen. Ja toivoisin, että uskaltaisit tästä huonosta kokemuksesta huolimatta, kysyä (täältä tai muualta) neuvoa Linuksin asentamiseen ja ylläpitoon.

Linuksissa kun on kuten kaikissa muissakin käyttöjärjestelmissä omat hyvät ja huonot puolet.

Liten aloitusnäyttö häkellytti asennuksen jälkeen hetkeksi minutkin. Luulin käynnistäneeni uudelleen asennusmedialta, vaikka piti käynnistää asennettu Lite Linux. Tämä hetken hämmennys johtui siitä että asennustikulla oleva näkymä on täysin sama kuin juuri asennetun aloitusnäkymä.

Se oli hyvin lähellä etten aloittanut asennetun päälle asentamaan uudestaan. Mitään muuta toimimattomuutta tai hämmentävää ei testi asennuksessani vastaan tullut. Nimestään huolimatta valmis asennus vei noin 20GiB kiintolevytilaa.

Nimestään huolimatta valmis asennus vei noin 20GiB kiintolevytilaa.

Yllättävän paljon…
… vaikuttaa vähän ku$€tuk$€lt@.

Itselläni Lubuntun juuri vie vain noin 16 GiB, vaikka siinä on jonkin verran asennuksen jälkeen asennettuja ohjelmia.

En minäkään olettanut ihan noin paljon tilaa tarvittavan. Tuli mieleen tuosta Lite Linuxin ajureiden ripeästä löytämiskyvystä, jos joskus tulee tilanne, ettei tiedä onko joku kirjoitin Linuxin tukema, niin USB-asennusmedian tikku koneeseen ja tarkistaa onko laite LIVE-medialla käytettävissä. Ainakaan HP:een kirjoittimista ja skannereista ei pitäisi muodostua ongelmaa.

En tiedä, millaiseen koneeseen olet yrittänyt Linuxia saada. Minä käytän todella vanhaa ja heikkotehoista laitetta tällä hetkellä Linuxin kanssa. Siinä ei edes Windows 10 pyöri kunnolla, mutta jokaisen Linuxin saan siinä pyörimään uutena ja helposti. Niitä olen huvikseni kokeillut ja testaillut. Oma pääkoneeni on Applen Mac vielä.

Teillä täytyy olla käytössä suhteellisen hyvä kone, jos Windows 10 pyörii siinä hyvin. Silloin se on paras valinta ja täyttää omat tarpeet. Olet ratkaissut asian ja hyvä niin.

Linuxia löytyy moneen lähtöön ja onneksi kaikkea voi etukäteen kokeilla käyttämällä usb-tikulla LIVE-versioita. Samalla saa tuntumaa, miten hyvin se toimisi omassa koneessa. Linuxin etuja ovat minusta: ei viruksia, ei haittaohjelmia, helppokäyttöisyys varsinkin ohjelmien ja käyttiksen päivittämisessä, maksuttomuus, monipuoliset tukifoorumit netissä, luotettavuus, toimii käytänössä missä laitteessa vaan, mutta toki asioihin pitää myös jonkun verran perehtyä. Tämä sivusto on hyvä ja suosittelen myös https://ubuntu-fi.org/ Suomessa.

Tärkeintä on, että on itse tyytyväinen ja saa käyttöönsä toimivan työkalun tai viihdelaitteen. Minun iäkkäät sukulaiseni yli 80-vuotta käyttävät sujuvasti opastuksellani Windowsia, Macia ja tätä Ubuntua, mutta eniten ongelmia ja tuen tarvetta heille on tullut Windowsin kanssa. Kaikesta on kuitenkin selvitty helposti. Pääkoneena minunkin iäkkäillä sukulaisillani on Windows-koneet. Kannustan kaikkia kokeilemaan Linuxia. Kantapään kautta minäkin olen asioita opetellut monen vuosikymmenen ajan ja päätynyt aikoinaan Applen laitteille, mutta nyt on menossa siirtyminen kaikessa kohti Linuxia. Windows on valtaosalle tuttu ja turvallinen valinta. Chromebookit voivat olla myös varteenotettava valinta uudeksi koneeksi monelle. Hyvää joulun odotusta kaikille!

Ei se nyt huono kokemus ollut, hetken mielijohde ja liian kiire. Voisihan tuohon omalle koneelle laitta rinnalle jonkun version ja totutella :wink:

Helpoiten ja nopeiten testaaminen onnistuu virtualisoimalla. Windowsilla (11?) sille on kaksi erilaista lähestymistapaa.

Yksi on WSL eli Windows Subsystem for Linux. Sillä voi kokeilla Windowsin sisällä Linux-ohjelmia, ja Linux on pultattu yhteen Windowsin kanssa. Minulla on vain Windows 10, niin en saa WSL:stä kaikkea tehoa irti, mutta pääteohjelmat silläkin toimii.

Toinen vanhempi tekniikka on käyttää varsinaista virtualisointiohjelmaa: Esim. (Oraclen)VirtualBox, VMWare tai Qemu.
Näissä voi ajaa myös LInuxia, mutta se pyöriin virtualisointiohjelman sisällä ja koko työpöytä näkyy Windowsin ikkunassa.

Jälkimmäisessä saa oikeamman tuntuman Linuxista, mutta ensimmäisessä saa molemmista järjestelmistä poimittua marjat. Tosin molempiin täytyy päivitykset päivittää, mutta ei tarvitse konetta varta vasten käynnistää Boottauksen yhteydessä Windowsiin tai Linuxiin.

Kun tulee hetki lomaa tms ylimääräistä aikaa, kokeilet huvin ja yleissivistyksen takia kaikessa rauhassa jotakin Linux-jakelua ja luet vähän asennusohjeita, niin kyllä se siitä alkaa sinullekin kuten meille muillekin aueta ja tieto sekä taito kasvaa Linuxinkin kanssa. Jos nurkasta löytyy tarpeeton tietokone, niin sillä on helppo aloittaa kokeilut. Etcher-ohjelmalla tekee aika helposti käynnistystikun mille Linuxille vaan. Ei tämä mikään mahdoton ja vain nörttien maailma ole enää.

Tämä WSL mullistaa varmaan monen maailman, koska se tosiaan löytyy Windows 11:sta. Itsekin kokeilisin sitä, mutta Acerimme ja Compaqimme eivät täytä Windows 11 vaatimuksia. VMWaren pitäisi olla ilmainen kotikäyttäjille, VirtualBox on ainakin maksuton. Macilla olen kokeillut Parallelsia virtualisoinnissa ja se oli erinomainen ja helppo.

Kyllä 1- ja 2-version WSL:ää voi testata Windows 10:ssä, mutta se sisältää vain pääte-puolen, mutta kyllä siitäkin on paljon apua Windows ummikolle, kun voi asentaa kaikkea linux-kivaa, kuten esimerkiksi abcde:n, lamen tai jotain muuta vastaavaa…

… mutta Windows 10:n WSL ei sisällä X-ohjelmia. Tosin suuri osa Linuxin X-ohjelmista löytyy myös natiivina Windows 10:lle.