OpenOffice 3 Asennus

Jakelupaketit ja työpöytäympäristöt
1

Asensin tänään OO 3 paketin pienten vaikeuksien jälkeen - No homma on nyt hallussa haettuani tietoa
Suomen Ubuntun keskustelupalstoilta. Tuo homma sinäänsä toimii aivan mainiosti jos on aikaisempaa linux-kokemusta. Mutta mutta …
Uudemmille linux-käyttäjille voi asia käydä hankalaksi kun tietoa ripotellaan pikku palasina ja sitten vasta
aivan viimeksi tulee se oleellinen juttu , että poista kuitenkin ennen asennusta OO:n vanha core-osio.
Mielestäni olisi avuksi jos asiat (esim ohjelman uuden version asennus )heti alkuun esitettäisiin prosessina
alusta loppuun tyyliin ( Älkää nyt hyvät ihmiset käyttäkö tätä ennen kuin olette lukeneet loppuun) :
"

Ennen kuin ryhdyt hommiin niin lue nämä muutamat rivit

Alla käytetään ohjelma paketin asennukseen komentoa dpkg optiolla -i
joka tarkoittaa: debian paketti ota ja asenna
(Dpkg on debian-paketti-manageri josta saat tietoa komentorivikomennolla
man dpkg)
komento: dpkg -i .deb
tarkoittaa ota kaikki hakaemiston deb-päätteiset hakemistot (.deb)
ja asenna ( -i install = asenna ) ne ajettaviksi

1 Luo kotihakemsitoosi hakemisto OpOf
2 Lataa sopiva paketti netistä - 64 bittinen versus 32 bittinen
Todennäköisesti ajat 32 bittistä versiota
Pura paketti luotuun hakemistoon OpOf

Nyt tarvittavat tiedostot ovat pakattuna koneellasi hakemistossa kotihakemisto/OpOf
Eli homma on tähän asti hallussa

Seilaa hakemistoon OpOf nautiluksella - tiedosto selaimella

3 Klikkaa ladattua pakettia ja pura se
Tuloksena saat koko joukon tiedostoja .deb hakemistossa DEBS
jossa on yksi alihakemisto desktop-integration.

4 Poista paketti openoffice.org-core ennen asennusta.
Mene synapticiin : Järjestelmä-Ylläpito-Synaptic

Etsi kohteesta Nimi 'OpenOffice’
Merkitse poistettavaksi
OpenOffice.org-core

Moni muukin OpenOffice-osio merkkautuu poistettavaksi
Toteuta muutokset
Tämän jälkeen Sovellukset-Toimisto(Office) hakemistossa ei pitäisi olla
enää vanhoja versioita

5 Käynnistä nyt terminaali
cd OpOf/DEBS/desktop-integration

asenna nyt paketit siten että ovat näkyvissä Sovellukset Office menussa
dpkg -i *.deb

Tämä luo käynnistysmenut uudelle versiolle
Voit tarkistaa Sovellukset-Office menusta - Uudet menut pitäisi olla näkyvillä

6 Mene tasoa ylemmäs komennolla
cd …
ja Asenna office ohjelmat komennolla
dpkg -i *.deb

**************************************************************"

Lyhyesti sanoen ajan takaa käytäntöä , jossa asennuksista ja ohjeista koottaisiin
hyvien käytäntöjen tietokanta - hieman kuin RFC verkkomaailmassa, jossa kokeneet
käyttäjät esittäisivät toimivia ratkaisuja yksittäisiin ongelmiin kokonaisuuksina.

Mielestäni linux.fi voisi olla juuri tällainen foofumi , jossa näitä käytäntöjä luotaisiin.
Valmiit ratkaisut voitaisiin sitten siirtää wiki-ympäristöön nk hyväksyttyinä käytäntöinä.

Mitä mieltä olette
Buffalo

2

Käytännössähän OOo 3:n asennusta ei tarvitse tehdä näin monimutkaisesti, ellei halua sitä sellaiseen jakeluun, jonka pakettienhallinnasta sitä ei valmiiksi löydy. Normaalistihan on tapana käyttää niitä ohjelmistoversioita, joita jakelun paketinhallinta tarjoaa, ja uuteen versioon siirtyminen tapahtuukin sitten aika näppärästi.

3

Näin on, mutta kun haluaa tuon version 3 ja repository tarjoaa 2.4 versiota --> ubuntu
No asian ydin on kuitenkin muualla , eli ohjeistuksen kattavuus ja pidemmällä tähtäyksellä verkosta saatavan
ohjeistuksen systematisointi. Kyllähän tuo nytkin onnistuu kun jaksaa hakea - Mutta mitenkä on keskiarvo
winukan käyttäjän kanssa - kestääkö pinna ?
Buffalo

4

Perusajatuksesi on erinomainen, buffalo. Periaatteessa ohjelmantekijöiden tulisi huolehtia tuosta, mutta linux-yhteisö voisi kyllä täydentää ohjelmatalojen kömpelöitä ratkaisuja. Erityisen hyödyllinen siksi, että lontoon murre tuottaa lisäongelmia aloittelijoille joille käsitteetkin ovat outoja.

Isompi ongelma taitaa syntyä osaavien vapaaehtoisten päässä. Tekemisen määrä repeää helposti isoksi. Vaan yrittämästähän ei kukaan kiellä.

5

…openSuseen saa valita ihan itse ja pakettivarastoista (official, community, tms) stabiileja, ‘stabiileja’ tai liki testaamattomia kehitysversioita.
Ne asentuvat suoraan pakettihallintasoftilla, Yast2 (graafinen), zypper (komentorivipohjainen, jne…

Jos Ubuntussa homma ei pelaa, niin elekää moittiko linuxia - niitä kun on muitakin distroja kuin (K)Ubuntu.

OpenSusessa mä käytän esim 3.0.99.1-1 -versiota eli 3.0.1-betaa… asennettuna suoraan distron omasta pakettihallinnasta.
Ikävää, jos tollanen ei onnistu esin Ubuntussa, jota niin kovasti käyttäjäystävälliseksi ja edistykselliseksi mainostetaan liki joka tuutissa…

6

[quote=“nakki, post:5, topic:499”]…openSuseen saa valita ihan itse ja pakettivarastoista (official, community, tms) stabiileja, ‘stabiileja’ tai liki testaamattomia kehitysversioita.
Ne asentuvat suoraan pakettihallintasoftilla, Yast2 (graafinen), zypper (komentorivipohjainen, jne…

Jos Ubuntussa homma ei pelaa, niin elekää moittiko linuxia - niitä kun on muitakin distroja kuin (K)Ubuntu.

OpenSusessa mä käytän esim 3.0.99.1-1 -versiota eli 3.0.1-betaa… asennettuna suoraan distron omasta pakettihallinnasta.
Ikävää, jos tollanen ei onnistu esin Ubuntussa, jota niin kovasti käyttäjäystävälliseksi ja edistykselliseksi mainostetaan liki joka tuutissa…[/quote]

Mitä enemmän eri yhdistelmiä ohjelmien eri versioista käyttäjälle tarjotaan, sitä työläämmäksi jakelun ylläpito tulee. Epävirallisia tai kokeellisia pakettilähteitä käyttöönottamalla vastuu systeemin toimivuudesta jää yleensä täysin käyttäjälle, eikä Ubuntu minusta ole suunnattu tämäntyyliseen käyttöön. openSUSEn vaihtoehtoiset pakettivarastot ovat kyllä sellainen asia, mitä muillakin jakeluilla olisi mukava olla, mutta ei niiden puute minusta ole välttämättä käyttäjävihamielistä tai takapajuista. Kun ohjelmiston kokoonpanovaihtoehtoja on vähemmän, voidaan käyttäjälle tarjota paremmin testattu ja laajempi jakelu.

7

[quote=“buffalo, post:1, topic:499”]Lyhyesti sanoen ajan takaa käytäntöä , jossa asennuksista ja ohjeista koottaisiin
hyvien käytäntöjen tietokanta - hieman kuin RFC verkkomaailmassa, jossa kokeneet
käyttäjät esittäisivät toimivia ratkaisuja yksittäisiin ongelmiin kokonaisuuksina.

Mielestäni linux.fi voisi olla juuri tällainen foofumi , jossa näitä käytäntöjä luotaisiin.
Valmiit ratkaisut voitaisiin sitten siirtää wiki-ympäristöön nk hyväksyttyinä käytäntöinä.

Mitä mieltä olette
Buffalo[/quote]

Onko esimerkiksi wikissä oleva Fedoran asennusopas riittävän seikkaperäinen?

Minusta tuolta löytyy hyvinkin kattavia ohjeita moneen asiaan, ja lisää tulee jatkuvasti kirjoittelijoiden ajan ja mielenkiinnon sallimissa rajoissa.

Usein ohjeet on hyvä tehdä suoraan wikiin, jossa kaikkien on niitä helpompi muokata ja parannella. Foorumillekin oppaita voi minusta ihan hyvin tehdä, jos haluaa varmistua ohjeen toimivuudesta ja käyttökelpoisuudesta ennen wikissä julkaisua. Varsinkin jos on jostain asiasta selkeästi epävarmuutta, voi foorumilla olla helpompi kysellä sellaiseen varmaa tietoa.

Wikissä oleviin ohjeisiin voit helposti tehdä haluamiasi lisäyksiä, kuten esimerkiksi tiedon vanhemman ohjelmaversion poistamisen tarpeesta. Isommista muutoksista on hyvä kuitenkin ensin keskustella wikin muiden kirjoittajien kanssa.

8

Joo, mulla on uutena käyttäjä samat ongelma edelleen. Ei kyllä jummarra :o

Asensin tänään OO 3 paketin pienten vaikeuksien jälkeen - No homma on nyt hallussa haettuani tietoa
Suomen Ubuntun keskustelupalstoilta. Tuo homma sinäänsä toimii aivan mainiosti jos on aikaisempaa linux-kokemusta. Mutta mutta …
Uudemmille linux-käyttäjille voi asia käydä hankalaksi kun tietoa ripotellaan pikku palasina ja sitten vasta
aivan viimeksi tulee se oleellinen juttu , että poista kuitenkin ennen asennusta OO:n vanha core-osio.
Mielestäni olisi avuksi jos asiat (esim ohjelman uuden version asennus )heti alkuun esitettäisiin prosessina
alusta loppuun tyyliin ( Älkää nyt hyvät ihmiset käyttäkö tätä ennen kuin olette lukeneet loppuun) :
"

Ennen kuin ryhdyt hommiin niin lue nämä muutamat rivit

Alla käytetään ohjelma paketin asennukseen komentoa dpkg optiolla -i
joka tarkoittaa: debian paketti ota ja asenna
(Dpkg on debian-paketti-manageri josta saat tietoa komentorivikomennolla
man dpkg)
komento: dpkg -i .deb
tarkoittaa ota kaikki hakaemiston deb-päätteiset hakemistot (.deb)
ja asenna ( -i install = asenna ) ne ajettaviksi

1 Luo kotihakemsitoosi hakemisto OpOf
2 Lataa sopiva paketti netistä - 64 bittinen versus 32 bittinen
Todennäköisesti ajat 32 bittistä versiota
Pura paketti luotuun hakemistoon OpOf

Nyt tarvittavat tiedostot ovat pakattuna koneellasi hakemistossa kotihakemisto/OpOf
Eli homma on tähän asti hallussa

Seilaa hakemistoon OpOf nautiluksella - tiedosto selaimella

3 Klikkaa ladattua pakettia ja pura se
Tuloksena saat koko joukon tiedostoja .deb hakemistossa DEBS
jossa on yksi alihakemisto desktop-integration.

4 Poista paketti openoffice.org-core ennen asennusta.
Mene synapticiin : Järjestelmä-Ylläpito-Synaptic

Etsi kohteesta Nimi 'OpenOffice’
Merkitse poistettavaksi
OpenOffice.org-core

Moni muukin OpenOffice-osio merkkautuu poistettavaksi
Toteuta muutokset
Tämän jälkeen Sovellukset-Toimisto(Office) hakemistossa ei pitäisi olla
enää vanhoja versioita

5 Käynnistä nyt terminaali
cd OpOf/DEBS/desktop-integration

asenna nyt paketit siten että ovat näkyvissä Sovellukset Office menussa
dpkg -i *.deb

Tämä luo käynnistysmenut uudelle versiolle
Voit tarkistaa Sovellukset-Office menusta - Uudet menut pitäisi olla näkyvillä

6 Mene tasoa ylemmäs komennolla
cd …
ja Asenna office ohjelmat komennolla
dpkg -i *.deb

**************************************************************"

Lyhyesti sanoen ajan takaa käytäntöä , jossa asennuksista ja ohjeista koottaisiin
hyvien käytäntöjen tietokanta - hieman kuin RFC verkkomaailmassa, jossa kokeneet
käyttäjät esittäisivät toimivia ratkaisuja yksittäisiin ongelmiin kokonaisuuksina.

Mielestäni linux.fi voisi olla juuri tällainen foofumi , jossa näitä käytäntöjä luotaisiin.
Valmiit ratkaisut voitaisiin sitten siirtää wiki-ympäristöön nk hyväksyttyinä käytäntöinä.

Mitä mieltä olette
Buffalo

[/quote]

9

Ubuntuun on tarjolla openoffice.org -versio 3.1.1. Ubuntu – Package Search Results -- openoffice
Käytät (toivottavasti) Hardy LTS-versiota 8.04.x, jonka oletus openoffice.org on versiota 2.4.x.
Tänään on julkaistu seuraava LTS-versio 10.04 Lucid, jonka oletuksena on tarjolla tuoreempi Openoffice.org eli versio 3.2.0.
Ubuntu – Package Search Results -- openoffice

Jos välttämättä haluat käyttää vanhaa Ubuntu-versiota, on kaikkein järkevintä tyytyä sen paketinhallinnan kautta saataviin virallisiin paketteihin.
Tuohonkin on toki tarjolla epävirallisia päivityksiä, mutta miksi käyttää LTS-versiota, jos haluaa kuitenkin asentaa tuoreita ohjelmaversiota. Tätä en ymmärrä - omaa rajoitteisuuttani, joka käytän aina tuoreinta jakeluversiota joskus jopa testiversioita, joita ei vakaisiin jakeluihin kannata asentaa.

10

Tuo ”kun haluaa version xyz” on nimenomaan Wintendosta omaksuttu paha tapa, josta olisi järkevintä vain oppia eroon.

Koska Windowsissa ei ole paketinhallintaa, jää käyttäjän vastuulle päivittää ohjelmansa. Linuxissa on paketinhallinta, joka tarjoaa vakaat, ylläpidetyt versiot ohjelmista. *buntun LTS-versiot pitävät kyllä turvapäivityksiä yllä vanhempiinkin ohjelmaversioihin. Jos haluaa uusinta uutta, voi vaihtaa uudempaan jakeluversioon, ”vuotavaa reunaa” (bleeding edge) seurailevaan jakeluun tai ns. rolling-jakeluun.