Tuli tuolla irkissä idea botista joka hakisi linux.fi:stä hakusanoilla sivujen ensimmäiset kappaleet pyydettäessä, esim. hakusanalla deb saisi deb-sivulla olevan kuvauksen siitä, mitä deb tarkoittaa. Tällaisella botilla olisi näppärä ohjata aloittelijoita katsomaan lisätietoja jutuista wikistä, missä tieto on jo olemassa.
15:14 < rhkfin> Toi eka kappale tuntuis toimivan kivasti, kunnon teksteissä eka kappale on tiivistelmä. Esim. deb ja suse, ubuntu antaa hyvät.
15:15 < rhkfin> sorsa antaa vaan hakutuloksia, samoin source. Paketointi antaa ubuntu livecd:n mukauttamisesta.
15:16 < heikki> saa korjata :)
15:16 < rhkfin> sudo antaa hyvää, samoin dvd, mp3. Äänikortti taas vähän nihkeetä.
15:16 < rhkfin> heikki: miten noita korjaamaan eli miten lisään lähdekoodi-sivulle 'tagin' jotta hakusanalla source antais suoraan sen?
15:16 < rhkfin> foss ei anna mitään
15:16 < heikki> uudelleenohjaus
15:16 < heikki> sivulle source #ohjaus [[Lähdekoodi]]
15:17 < rhkfin> ahaa.. okei.. Ja onko järkevää/ok tehdä tommosia 'tyhjiä sivuja' missä on pelkko ohjaus?
15:17 < heikki> kyllä yleisille käsitteille
15:17 < rhkfin> ok
Eli niinpä kannustankin ihmisiä lisäilemään näitä uudelleenohjauksia!
Loin floss-sivulle ohjauksen (eli sisällöksi pelkästään #ohjaus [[Vapaa_ohjelmisto]])
Homma on nopeaa ja hyödyllistä: nyt haettaessa floss-hakusanalla tuolla wikissä saa vastaukseksi suoraan tuon vapaa_ohjelmisto -sivun eikä jotain random-hakutuloksia.
Kuinka monta uudelleenohjausta sinä teit tänään?!
Väsäsin nämä näin alkuun:
foss
floss
cli
kuvankäsittely
raw
yhteisö
Loistavaa tennistä! Uudelleenohjauksia on tosiaan syytä kirjoitella, jotta olemassaoleva materiaali löytyy paremmin. Kiva, että tuota tietoa pystytään nyt tarjoamaan aloittelijoille(kin) uudella tavalla!
Käyttäjän syöte kannattaisi tarkistaa tarkemmin. Nyt näyttisi, että tekstin seasta napataan vain komento ja se liitetään suoraan urliin.
Urlille ei tehdä muuta kuin konvertoidaan +:t %2B:si. Mitä jos urliin tulee muita ei-sopivia merkkejä? Kannattaisi tuo urli ajaa urllibistä löytyvällä urlencode -funktion läpi.
Miksi artikkeli luetaan muuttujaan ennen kuin tarkistetaan palauttiko palvelin 404?data=article.read()
if article.status == 404:
return "Linux.fi:tä ei löydy 0_o" Kannattaa käsitellä myös muita statuksia kuin 404.
Poikkeuksia kannattaa käsitellä tarkemmin, nyt minkä tahansa virheen sattuessa sivun noutamisessa sanotaan vain “Omituinen virhe”. Esimerkiksi tuossa 404-virheessä poikkeuksen heittäminen olisi suotavampaa kuin funktion palauttaminen.
Funktion GetPage lopussa oleva pass… miksi se on siellä?
Plugini on luokkana (tosin Supybot taitaa vaatia sen), mutta oliohjelmoinnin ominaisuuksia ei käytetä hyödyksi kuin luokan periyttämisessä.
[quote=“trilog, post:5, topic:387”][/quote]
Hyviä kommentteja, kiitoksia. Python ei ole minulle kovin tuttua mikä selittää muutamat kohdat, pari muuta kohtaa taas selittyy laiskuudella/huolimattomuudella.
Näin se vapaa koodi toimii! Parannellaan lähiaikoina…
