Onko täällä tietoa saako otsikon koneen sormenjälkilukijaa vielä toimimaan linuxissa?
Tilasin itse koneen suoraan lenovolta ilman käyttistä pääsiäisalennuksen aikaan… Asensin Fedora 34 betan ja ainakaan heittämällä ei tuota sormenjälkilukijaa tunnista. Biosista se on kyllä asetettu käyttöön, mutta gnome sisäänkirjautumisasetuksissa ei ole mitään sormenjälkeen viittaavaa ja…
fprintd-enroll
Impossible to enroll: GDBus.Error:net.reactivated.Fprint.Error.NoSuchDevice: No devices available
Oma veikkaukseni olisi, että ajuritukea tuolle ei ole vielä, tai ainakaan sitä ei ole oletuksena asennettu… Tähän hätään en osaa tarkempia speksejä sanoa mikä lukija on kyseessä, joten vaikea etsiä tietoakaan että missä vaiheessa mahdollinen tuen kehitystyö on… Olenkin kiitollinen kaikesta lisätiedosta aiheeseen liittyen…
Edit: Löysin aiheeseen liittyen mm. tämän:
Toisaalta itselläni lsusb ei listaa mitään sormenjälkilukijaan liittyvää, joten en pysty vielä vahvistamaan että Intel versio käyttää samaa lukijaa kuin AMD versio, mutta olettaisin että käyttää…
Itseasiassa annoin yllä väärää tietoa, tulkitsin lsusb listaa väärin (ja jätin sen listaamatta postaukseen):
lsusb
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 003 Device 003: ID 06cb:00da Synaptics, Inc.
Bus 003 Device 002: ID 04f2:b6c2 Chicony Electronics Co., Ltd Integrated Camera
Bus 003 Device 004: ID 8087:0026 Intel Corp.
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Oletin että Synaptic on ilman ajattelua hiiren kosketustaso, no eipä olekaan kuin sormenjälkilukija. Ajuria tuolle ei siis vielä ole, mutta päääasia että laite tunnistuu, eikä x sarjasta “tuttu” ongelma sormenjälkilukijan kaapelin kanssa vaivaa tässä…
Loppuun vielä pari asiaa sivuavaa linkkiä:
Laite ei ole vielä kummallakaan, fprint tuettujen, eikä tukemattomien laitteiden listalla…