Fedora 20

Fedora 20 (Heisenbug) on valmis.

http://fedoraproject.org/wiki/Releases/20/ChangeSet
http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/index.html

Samalla juhlistetaan Fedora-projektin kymmenettä vuosipäivää. Onnea! Ja suuret kiitokset kaikille osallistujille panoksestanne. Ensimmäinen projektin julkaisu tapahtui 6. marraskuuta 2003.

Tulevassa julkaisussa on uutta muun muassa:

  • ARM tasavertaisena arkkitehtuurina
  • Network Manageria on kehitetty edelleen: nmcli tukee konfigurointia ja sen virtualisointitukea on parannettu
  • Sendmailille monoa - jatkossa jakeluun ei oletusarvoisesti asenneta MTA:a (Mail Transfer Agent) ollenkaan
  • Pilvee ja virtualisointi sitä sun tätä - kehitys kehittyy
  • Ruby on Rails 4.0 ja Perl 5.18
  • GNOME 3.10 ja KDE 4.11

Beta julkaistiin 2013-11-12. Lopullinen julkaisu tapahtui 2013-12-17.

Tarkemman tiedot aikatauluista: http://fedoraproject.org/wiki/Releases/20/Schedule
Avoimet bugit: http://fedoraproject.org/wiki/Common_F20_bugs

Lisää tietoa Fedorasta löytyy kansainväliseltä projektin kotisivulta: http://fedoraproject.org
Ja suomeksi linux.fi wikistä: http://linux.fi/wiki/Fedora

Suomenkielistä keskustelua aiheesta Freenoden IRC-kanavalla #fedora-fi

Päivittelen tätä ketjua otsikkoineen pitkin julkaisun kehittymistä, sisäänkirjautuneet voivat halutessaan tilata muutoksista muistutuksen jos eivät muuten saa tiedoituksia aiheesta.

Ratkiriemukasta häkkäämistä,

Tuju

Fedora on nimenomaan RedHat-jakelun “jatkumo”, kun Red Hat Inc. halusi eriyttää kaupallisen RedHat:in (RHEL) yhteisön tukemasta jakelusta.
Kaikki Fedora Core ja nykyisin Fedora-jakelut ovat olleet koneillani. Ja toki jo aiemmin RedHat-versiot varsin alkutaipaleilta lähtien.
Debian on tänä vuonna täyttänyt 20-vuotta, mutta niinpä myös RedHat:iin perustuvat jakelut laajasti katsoen (tai sitten ensivuonna jos niuhottaa halutaan).
[Lisäys] Tosin väitettäni vastaan löytyy wikistä yhtä sun toista, josta en ole aivan varma: Red Hat – Wikipedia [/Lisäys]
Vielä voinee vain muistuttaa, että CentOS pyrkii olemaan vapaa ja ilmainen RedHat-jakeluun (RHEL) tiukasti perustuva jakelu niille, jotka eivät halua jakelun olevan “kehityksen” uusinta uutta.
CentOS – Wikipedia

[quote=“juyli, post:2, topic:1516”]Vielä voinee vain muistuttaa, että CentOS pyrkii olemaan vapaa ja ilmainen RedHat-jakeluun (RHEL) tiukasti perustuva jakelu niille, jotka eivät halua jakelun olevan “kehityksen” uusinta uutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/CentOS[/quote]

Tarkoitit varmaan http://linux.fi/wiki/CentOS :wink:

Jeps. Tuotapa en tiennytkään: CentOS (Community Enterprise Operating System) on Fedora-leirin maksuton Linux-jakelu joka soveltuu palvelinkäyttöön. …
RHEL Yhteensopivuus
CentOS on RHEL:n lähdekoodeista käännetty ja se pyrkii täydelliseen binääriyhteensopivuuteen sen kanssa, …

Kokemukseni CentOS:stä on jäänyt vähäisiksi. Asensin sen vanhaan/tehottomaan kannettavaan, jossa se toimi toki aivan erinomaisesti, mutta työpöytäkäyttöön tarkoitetut “pitkän tuen” jakeluversion ohjelmistot eivät tuntuneet itsestäni sopiviksi tottuneenani uusimpiin ohjelmaversioihin sovellutuksista.
Eli tuossakin edesmenneessä (lähinnä kierrätyskoneessa) Fedora toimii ihan loistavasti (Gnome-työpöydän sijaan XFCE4-työpöydällä).

Päivitin avausta, nyt Beta on siis julkaistu 12.11.2013.

Pari linkkiä julkaisuviestistä:

http://fedoraproject.org/get-prerelease
https://fedoraproject.org/wiki/Common_F20_bugs
http://fedoraproject.org/wiki/How_to_file_a_bug_report

Ei nyt sentään.

ARM on tarkoituksellisesti (toistaiseksi) kehityksen etunenässä sillä siellä on paljon vielä puutteita ja halutaan, että ARM-pohja saadaan nopeasti samalle tasolle muiden kanssa.

Primääriksi arkkitehtuuriksi sitä ei kuitenkaan ole “leimattu” missään vaiheessa vaan se on samalla viivalla muiden kehityshaarojen kanssa.

Fedora CORE oli Red Hat:n jatkumo, mutta aika on muuttunut.

Nykyään Fedora on jakelun UPSTREAM, josta sitten aikanaan myös RHEL ja sitä myötä epävirallinen CentOS sekä “virallinen” Scientific (=spin) jne ainakin osin polveutuvat (=DOWNSTREAM).

Asia on siis kääntynyt päälaelleen ja nyt lapsi näyttää tietä isälle :slight_smile:

https://lists.fedoraproject.org/pipermail/logistics/2013-December/001746.html
https://fedoraproject.org/wiki/Releases/20/Schedule
https://qa.fedoraproject.org/blockerbugs/milestone/20/final/buglist

Anacondan bugit on näemmä saatu korjattua.
https://lists.fedoraproject.org/pipermail/devel-announce/2013-December/001280.html

Fedora 20 on nyt sitten julkaistu, tiistaina 17. joulukuuta 2013.

http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/20/html/Release_Notes/index.html


https://fedoraproject.org/wiki/Releases/20/Spins
https://fedoraproject.org/wiki/Releases/20/ChangeSet
http://docs.fedoraproject.org/
http://fedoraproject.org/wiki/Common_F20_bugs

Jokos olette päivitelleet, kiinnostaisi FedUp toiminto, skulaako ?

Ei toiminut eikä skulannut ainakaan minulla. Pakettien lataus ja esivalmistelu sujuu OK, mutta sitten kun buuttaa ja valitsee päivityksen Grub-menusta päivityksen asennus kaatuu noin minuutin jälkeen (kone buuttaa). Kokeilin 3 kertaa ja aina sama tulos. Kaatumisen jälkeen Grub-menusta häviää päivitysvalinta ja fedup -komento on ajettava uudelleen. Mitään virheitä ei fedup lokissa ole.

Asennanpa kokonaan uudelleen minä.

Laitoin testikoneeseen LXDE-version näin parin vuoden Fedora-tauon jälkeen. Ihan mukavasti näyttäisi pyörivän nyt kun alkuseremoniat on suoritettu. Mikäli kaikki toimii hyvin, voisin jopa harkita KDE-version asentamista ykköskoneeseen.

Ainoa häiritsevä juttu on tuo ECC-tuen puuttuminen Fedoran [tt]openssl[/tt]-paketista (patenttiongelmat). Tosin asentamalla kolmannen osapuolen pakettivarastoista tai kääntämällä itse saa tuonkin “korjattua”.
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=319901

[quote=“raimo, post:12, topic:1516”]Ei toiminut eikä skulannut ainakaan minulla. Pakettien lataus ja esivalmistelu sujuu OK, mutta sitten kun buuttaa ja valitsee päivityksen Grub-menusta päivityksen asennus kaatuu noin minuutin jälkeen (kone buuttaa). Kokeilin 3 kertaa ja aina sama tulos. Kaatumisen jälkeen Grub-menusta häviää päivitysvalinta ja fedup -komento on ajettava uudelleen. Mitään virheitä ei fedup lokissa ole.

Asennanpa kokonaan uudelleen minä.[/quote]
Näemmä muillakin ollut samaa ongelmaa. Tuolla on jonkinlainen ratkaisu.
https://ask.fedoraproject.org/question/37241/unable-to-update-fedora-19-to-20-via-fedup-or-yum/

Minulla on juuri käynnissä useiden koneiden päivitys FedUp:lla Fedora19-> Fedora20.
Pääsääntöisesti päivitys on onnistunut erinomaisesti. Jostakin syystä pari päivitystä ei ole lisännyt grub:iin toimivaa fedup-asennusta :frowning: Mitään kaatumisia ei noiden kanssa ole ollut, vaan järjestelmä on toiminut uusimmalla F20-kernelillä (3.11.10-301 oletuksena F19 kernel oli mallia 3.11.10-300 (x86_64) tai 3.11.10-200 (x86?))
Ongelmatapauksissa voi yrittää raa’asti asentaa fedup:lla uudelleen (ehkä myös yum-päivitys tulee kyseeseen)
Lisäys: eräs koneistani on Lenovo, johon Fedora osasi automaattisesti asentaa PAE-kernelin.

rpm -qa | grep kernel libreport-plugin-kerneloops-2.1.10-1.fc20.i686 kernel-PAE-3.11.10-301.fc20.i686 kernel-PAE-modules-extra-3.11.10-301.fc20.i686 abrt-addon-kerneloops-2.1.10-1.fc20.i686

Pari tuntia sitten tsekkasin päivityksiä ja siellä oli fedup 0.8.0.3.fc19 ja yum 3.4.122.fc19
liekö sitten noissa ollut jotain ongelmia. Taidanpa pistää pyörimään.

Mulla prakaa taas toi paikallinen aika joka on tunnin edellä tässä foorumilla
mistäs se korjattiin ?

Muuten toi fedora 19 on mulla itse osioituna siis lvm poistettu
osaakohan toi fedup huomioida, eihän siinä muuta eroa periaatteessa ole
kuin home omalla osiollaan.

[quote=“metusalem, post:16, topic:1516”]Mulla prakaa taas toi paikallinen aika joka on tunnin edellä tässä foorumilla
mistäs se korjattiin ?[/quote]
ntpdate tai aikapalvelin ntpd.

[quote=“metusalem, post:16, topic:1516”]Muuten toi fedora 19 on mulla itse osioituna siis lvm poistettu
osaakohan toi fedup huomioida, eihän siinä muuta eroa periaatteessa ole
kuin home omalla osiollaan.[/quote]
Tuolla ei ole mitään merkitystä, missä se /home luuraa, kun se kuitenkin löytyy /etc/fstab-tiedostosta ja liittää osion järjestelmän käynnistyessä.
Parilla koneellani on ollut se ongelma, ettei fedup ole lisännyt grub-valikkoon fedup-upgrade -valintaa :frowning:
Manuaalisesti (grub2-mkconfig) ei ole tuottanut toivottua tulosta, koska tuo valinta ei automaattisesti ole päivittänyt järjestelmää, vaan käynnistää järjestelmän hienosti uudella F20-kernelillä, mutta uudet paketit eivät päivity F20-paketteihin (eli repositoryt eivät ole päivittyneet).
Tuo ei kuitenkaan noilla ongelmakoneillakaan ole rikkonut käyttöjärjestelmää (F19), mutta itse päivitys ei ole toteutunut, kuten koneilla, joilla päivitys on ongelmitta toiminut alusta loppuun.

Moro vaan
Toi aika juttu tarkoitin, että saan sieltä linux.fi palvelimelta esim Vastaus #15 : Joulukuu 19, 2013, 18:38:20 ip »
ja tossa on tunnin häikkä. Oman koneen aika on Fedoran asennuksella jo paikallaan.
Kirjoitan tätä klo 18.50 ja kohta pistän menemään. Varmaankin taas sieltä tulee ajaksi 19:50:00

Todella kiitos siitä /home varmistuksesta. Päivitin aamulla ja jotain pikku häikkää extensions osalla sekä
jostain asennus oli keksinyt että mulla on edelleen Cinnamoa koneella ja oli asentanut se uusiksi.
Se kun ei toimi oikein, poistin uudestaan ei siinä sen kummempaa.

[quote=“metusalem, post:18, topic:1516”]Moro vaan
Toi aika juttu tarkoitin, että saan sieltä linux.fi palvelimelta esim Vastaus #15 : Joulukuu 19, 2013, 18:38:20 ip »
ja tossa on tunnin häikkä. Oman koneen aika on Fedoran asennuksella jo paikallaan.
Kirjoitan tätä klo 18.50 ja kohta pistän menemään. Varmaankin taas sieltä tulee ajaksi 19:50:00[/quote]
Profiili -> Muokkaa profiilia -> Keskustelualueen asetukset -> Aikaeron asetus

Kiitos !